berekende fraude of criminele nalatigheid?

In de interviews die hij sinds het faillissement van FTX heeft gegeven, heeft SBF gezegd dat hij niet bewust fraude heeft gepleegd.

SBF zegt dat hij geen fraude heeft gepleegd

De meeste details die verwijzen naar de spectaculaire crash van de FTX cryptocurrency-uitwisseling moeten nog naar buiten komen. Maar waarschijnlijk zeer tegen het advies van zijn advocaten in, heeft ex-CEO Sam Bankman-Fried wel eens een interview gegeven, waarin hij altijd heeft volgehouden dat het niet zijn bedoeling was om fraude te plegen.

CFTC, Stebenow en Boozman – belangenverstrengeling?

Tracy Wang, plaatsvervangend hoofdredacteur bij CoinDesk, was geïnterviewd op CNBC eerder vandaag en gaf haar mening over de FTX-situatie. Toen hem werd gevraagd wat zij dacht dat Rostin Benham, voorzitter van de CFTC, zou zeggen tijdens de Senaatshoorzitting van vandaag, zei ze dat de CFTC "zeer bevriend was met Sam Bankman-Fried".

Ze zei verder dat de CFTC de voorkeursregulator was voor degenen binnen de crypto-industrie. Ze had echter het gevoel dat politici en wetgevers nu zouden kunnen proberen afstand te nemen van hun SBF-relaties.

Senatoren Stebenow en Boozman zijn auteurs van een wetsvoorstel dat de CFTC de belangrijkste regulator voor crypto zou maken, maar Stebenow zou naar verluidt $ 25,000 van SBF hebben ontvangen. Wang werd gevraagd of ze dacht dat dit een belangenverstrengeling was.

Ze zei dat het wetsvoorstel nog niet in werking was getreden en dat de FTX-instorting arriveerde voordat het wetsvoorstel kon worden aangenomen. Ze had nog steeds het gevoel dat de CFTC zou blijven lobbyen voor het leeuwendeel van de jurisdictie over de crypto-industrie, en de SEC zou bevechten voor dit recht.

De markt heeft het allemaal ingeprijsd

Toen hem werd gevraagd naar haar mening over waar crypto vanaf hier naartoe zou kunnen gaan, antwoordde Wang dat de markten toekomstgericht waren en dat ze de ineenstorting van de FTX hadden ingeprijsd, samen met de daaruit voortvloeiende besmetting en bijkomende schade.

Ze zei dat tenzij er nieuwe informatie in het publieke domein kwam over verdere crypto-instortingen, de markt al rekening zou hebben gehouden met alle schade. Ze dacht dat de BlockFi-situatie hier ook bij zou zijn betrokken.

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.