De XRPL-gemeenschap blijft verdeeld over het voorstel om transactiekosten te verhogen

• De Ripple XRP-gemeenschap is verwikkeld in een verhit debat over een voorstel om transactiekosten op de XRP Ledger te verhogen.
• CTO van Ripple verklaarde dat hij niet wilde dat het netwerk zijn concurrentievoordeel zou verliezen als goedkope, snelle transactie-blockchain.

De Ripple XRP-community op Twitter is verwikkeld in een verhitte discussie debat over een voorstel om transactiekosten op de XRP Ledger te verhogen om de prijs van het token te verhogen.

Ripple Chief Technology Officer (CTO) David Schwartz heeft ook meegedacht over het voorstel.

Schwartz drukte zijn gedachten uit in een reeks tweets gisteren (5 maart), waarin hij zijn standpunt toelichtte.

Hij verklaarde dat hij, hoewel hij ja stemde in de peiling, niet geloofde dat transactiekosten gebruikt zouden moeten worden om de prijs van XRP kunstmatig te manipuleren.

Hij gaf echter toe dat de transactiekosten de werkelijke kosten moeten weerspiegelen die aan het netwerk worden opgelegd om een ​​efficiëntere toewijzing van middelen mogelijk te maken.

Schwartz verklaarde ook dat hij niet wilde dat het netwerk zijn concurrentievoordeel als goedkope, snelle transactie-blockchain zou verliezen. Desalniettemin verklaarde hij dat hij niet wilde dat node-operators ook transactiekosten zouden subsidiëren.

"Ik denk dat als de txn-vergoeding lager is dan de werkelijke kosten van een txn, we waarde vernietigen door txns uit te voeren en mensen te ontmoedigen om nodes te gebruiken", vermoedde Schwartz. "Terwijl als de vergoeding hoger is dan de kosten, we onnodige wrijving toevoegen," voegde hij eraan toe.

Vanwege de lage transactiekosten en snelheid is de XRPL populair bij betalingen. De gemiddelde netwerktransactie kost minder dan $ 0.01 en duurt 3-5 seconden om te voltooien.

Zal de stap ten goede komen aan knooppuntoperators?

De XRP Ledger-architect echter oneens met het idee om de vernietiging van transactiekosten te gebruiken als een kunstmatig mechanisme om de prijs van XRP op te drijven.

Aan de andere kant stemde Chris Thompson, een Twitter-gebruiker, in, suggereert dat "de vergoeding hoog genoeg zou moeten zijn om die specifieke transactie te ontmoedigen." Hij vroeg zich af of er een zwaar transactietype nodig was om het gebruik ervan te ontmoedigen.

Thompson vroeg zich ook af: "De node-operator krijgt sowieso geen enkele vergoeding, dus waarom maakt het uit of de vergoeding overeenkomt met de kosten van de transactie?"

Als reactie daarop verklaarde Schwartz dat de XRP Ledger al een betere oplossing voor dit probleem heeft. Als de transactie de mogelijkheden van het knooppunt te boven gaat, kan het deze eenvoudig markeren. Op deze manier kan worden voorkomen dat de transactie wordt uitgevoerd.

Concluderend blijft de XRPL-gemeenschap verdeeld over het voorstel om transactiekosten te verhogen om de prijs van XRP te verhogen.