Vertrouwen in stablecoins 'oneindig belangrijker' dan onderpand

In het licht van de recente markteffecten als gevolg van de ineenstorting van de TerraUSD (UST) stablecoin, moeten verschillende vragen worden beantwoord over wat een stablecoin bruikbaar maakt naarmate de cryptomarkt groeit.

Mede-oprichter van crypto-financiële dienstverlener VegaX Holdings Sang Lee is voorstander gedecentraliseerde stablecoins ten opzichte van hun gecentraliseerde tegenhangers maar denkt dat het munten moeten zijn die mensen kunnen vertrouwen, wat een dilemma voor de sector met zich meebrengt.

In een gesprek met Cointelegraph op vrijdag wees Lee erop dat het belangrijke nut van stablecoins in het crypto-ecosysteem handelaren een uniforme rekeneenheid biedt, zoals de Amerikaanse dollar dat doet voor de wereldmarkten. Hij merkte echter op dat “de manier waarop deze dingen worden gehandhaafd ook belangrijk is:”

"Het belangrijkste is dat het zijn pin vasthoudt, want dan begint die ene rekeneenheid onbetrouwbaar en onbruikbaar te worden."

Lee is van mening dat stablecoins pas echt bruikbaar zijn als mensen erop moeten vertrouwen. Dit schept een dilemma omdat, zo zei hij, “je een munt alleen kunt gebruiken als je hem vertrouwt, maar je vertrouwt hem omdat andere mensen hem gebruiken.” Volgens hem kan dat dilemma in de kiem worden gesmoord door ervoor te zorgen dat er een brede use case is voordat er wordt gebouwd, omdat de “use case oneindig veel belangrijker is dan onderpand.”

De kwesties van vertrouwen en ontwerp staan ​​voorop in de discussie rond de UST stablecoin, die zijn koppeling verloor en dreef de prijs omlaag van Terra (LUNA) en Bitcoin (BTC), zijn onderpand. Naarmate het vertrouwen in de stablecoin snel vervaagde, nam ook het nut ervan af, waardoor de waarde ervan en de waarde van LUNA verdampten.

Er zijn momenteel minstens 97 stablecoins in de crypto-industrie, volgens aan CoinGecko, waarvan de meeste gekoppeld zijn aan de USD. Hoewel dat aantal misschien hoog lijkt, betwist Lee dat er “meer dan een handvol” van hen zouden moeten zijn, en dat zou ook zo moeten zijn doel om gedecentraliseerd te zijn:

“We kunnen niet ‘één hebben die ze allemaal regeert’, want dat is wat we in de eerste plaats proberen te stoppen.”

In de top vijf van stablecoins qua marktkapitalisatie staat alleen Dai (DAI) en Magical Internet Money (MIM) streven ernaar gedecentraliseerd te worden.

Lee erkent dat het onrealistisch is om te verwachten dat de leidende stablecoins meteen worden gedecentraliseerd, maar is van mening dat ze “in de toekomst op weg ernaartoe zouden moeten zijn.” Dit idee komt voort uit zijn perceptie dat het enige probleem dat cryptocurrency probeert op te lossen “een gebrek aan transparantie en verantwoordelijkheid” in gecentraliseerde valuta is.

Zie ook: Hester Peirce van SEC zegt dat nieuwe stablecoin-regs ruimte moeten laten voor fouten

Door crypto naar een meer gedecentraliseerd landschap te duwen, waarschuwt Lee degenen in de sector om af te stappen van een strijdlustige houding en meer naar een vriendelijke, collaboratieve houding. Hij zei:

“We kunnen de wereld vooruit helpen naar een op blockchain gebaseerd ecosysteem, wat over het algemeen een goede zaak is. Maar het is beter om te praten over wat wij binnen de blockchain belangrijk vinden, dan te roepen dat onze technologie beter is.”