Het Nederlandse bureau dat Tornado Cash-ontwikkelaar Alexey Pertsev . arresteerde zegt dat het hem strafte voor het maken van een instrument om criminele handelingen te plegen.
Tornado Cash: de reden voor de arrestatie van Pertsev
Dit is gebleken uit de DeFi Onderwijsfonds via een discussie die online plaatsvond met FOID zelf.
? Nieuwe info van het Nederlandse bureau dat tornado-geldontwikkelaar Alexey Pertsev . heeft gearresteerd
We wilden deze * verontrustende * verklaring krijgen van de FOID die er is (die meer vragen oproept dan beantwoordt), terwijl we op zoek zijn naar meer info + de volgende stappen beoordelen
h / t @scanavos pic.twitter.com/qbJK4F49vR
— DeFi Onderwijsfonds (@fund_defi) 17 Augustus 2022
Als antwoord op een specifieke vraag, FOID verklaarde:
“Het ontwikkelen van een tool is niet verboden, maar als een tool is gemaakt met als enig doel het plegen van strafbare feiten, bijvoorbeeld om criminele geldstromen te verhullen, dan kan het online zetten/ ter beschikking stellen van een ontwikkelde tool strafbaar zijn.”
Dit suggereert, vrij prominent, dat Pertsev werd gearresteerd juist voor het ontwikkelen TornadoCash, en dat de motivatie achter deze arrestatie is dat Tornado Cash juist is ontwikkeld om de antiwitwaswetten te omzeilen, dwz om misdaden in die zin te plegen.
Wat het meest verontrustend is, is dat FOID's claim verwijst niet alleen naar het specifieke geval van TornadoCash, maar is van toepassing op alle software die is gemaakt om de wetten te overtreden.
In plaats daarvan, specifiek Pertsev wordt beschuldigd van medeplichtigheid aan het witwassen van geld, zoals vanaf het begin werd beweerd, juist omdat hij een hulpmiddel heeft gemaakt (Tornado-geld) daartoe.
Op dit moment kan worden aangenomen dat in sommige rechtsgebieden, zoals Nederland, alle ontwikkelaars die software hebben ontwikkeld die speciaal is gemaakt om wetten te omzeilen, risico lopen.
Het is geen toeval dat veel crypto-ontwikkelaars anoniem willen blijven, zoals de legendarische Bitcoin-oprichter Satoshi Nakamoto zichzelf, en na wat er is gebeurd met Pertsev de wens om anoniem te blijven lijkt toe te nemen.
Als het gaat om gedecentraliseerde protocollen, is anonimiteit eigenlijk gemakkelijker te bereiken, terwijl als het gaat om protocollen of netwerken met een lage decentralisatie of gecentraliseerd, het veel moeilijker is om anoniem te blijven.
Bovendien is het voor een softwareontwikkelaar misschien niet altijd gemakkelijk om te begrijpen welke wetten zijn of haar producten eventueel overtreden, of om de schending ervan aan te moedigen, vooral omdat wetten veranderen van land tot land.
Pertsev's arrestatie zal daarom waarschijnlijk een echt keerpunt zijn in de crypto-wereld, waarna niet-anonieme ontwikkelaars van crypto-software zich in toenemende mate bedreigd zullen voelen door die overheidsinstanties die hen verantwoordelijk houden voor criminele handelingen die zijn gepleegd met behulp van hun producten.
Het valt nog te bezien waar de grens ligt tussen software die specifiek wordt gelanceerd om mensen te helpen wetten te overtreden, en software die slechts af en toe wordt gebruikt om dat te doen.
Bron: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/18/tornado-cash-pertsev-punished-for-being-created-for-criminal-purposes/