Polygon, Avalanche Founders Feud Over Subnet, Supernet Functionaliteiten

Nu steeds meer gebruikers de Web 3-ruimte betreden, is schaalvergroting een van de meest interessante gesprekken geworden. Beweeg over Laag 1 en Laag 2. Het laatste probleem bevindt zich tussen Subnet en Supernet.

Mede-oprichter van Polygon, Sandeep Nailwal, maakte een grapje over het leiderschap van Avalanche en noemde het “onzeker” en “toevlucht nemen tot onzinpraat.”

Subnet en Supernet

Het begon allemaal toen Polygon aangekondigd Supernet om de acceptatie van laag 2 en blockchain-technologie te versnellen.

De nieuwe functionaliteit is bedoeld om uitdagingen aan te pakken zoals de complexiteit van het opstarten van een gedecentraliseerde en betrouwbare validatorset met goed ontworpen coördinatiemechanismen, de technische complexiteit van blockchain-netwerken, naast veiligheidsproblemen bij het schakelen tussen verschillende architecturen, enz. Voor de ontwikkeling en adoptie van Supernets, Polygoon toegewijd $100 miljoen aan fondsen.

Avalanche daarentegen werkt aan zijn 'subnet'-functionaliteit, geïnspireerd door sharding, en heeft tot doel applicatiespecifieke blockchains aanzienlijk te schalen. In dit opzicht het laag 2-ecosysteem toegewijd $ 290 miljoen aan AVAX in een poging het initiatief te bevorderen.

Beide concepten zijn uiteindelijk bedoeld om blockchains te schalen, maar hebben een paar nuances. Daarom hebben leden van de Avalanche-gemeenschap dat ook gedaan huilde fout dat het supernet van Polygon een kopie is van het subnet.

het rundvlees

Volgens de medeoprichter van Polygon heeft de release van 'supernet' het Avalanche-leiderschap “bang” gemaakt en verdachte Ze zouden ‘agressief neerbuigend zijn en altijd proberen andere gemeenschappen in de maling te nemen’. Hij zei ook dat de hoofdketen van Avalanche “een complete mislukking is” en dat de gastarieven “ongezond zijn geworden met minuscule tractie.”

Nailwal stelde dat subnetten vrijwel hetzelfde werken als tweedelaagsarchitectuur of zijketens, iets wat op Ethereum gebaseerde Layer 2-protocollen al jaren doen. Hij beweerde dat de gemeenschap wordt bedrogen door weer een ‘Ethereum-moordenaar’.

.. zijketens/L2's. Als je uiteindelijk sidechains/L2's nodig hebt om te schalen, hoe verschilt het dan van wat ETH-L2-gemeenschappen al JAREN doen?

Het spijt me dat ik het je moet vertellen, maar je bent opnieuw bedrogen door weer een Eth-moordenaar, Anon. Wakker worden!

— Sandeep – Streep op veelhoek gebruiken? (@sandeepnailwal) 4 mei 2022

Avalanche-oprichter Emin Gün Sirer reageerde hierop en zei:

“Je moet werken aan een keten die niet elke dag achteruit gaat.”

Hoewel velen zijn onlinegedrag goedkeurden, zei de Avalanche-directeur eenvoudigweg dat hij het opnieuw zou doen.

Sorry Emin, maar de lawinemenigte deed sinds de aankondiging van hun supernets niets anders dan de polygoon belachelijk maken en uitlachen. Inclusief jou. Ik zou veel meer professionaliteit verwachten van de grootste blockchain-bouwers.

— cryptodungeon (@TomasVanicekk) 5 mei 2022