Kan BNB last hebben van FUD omdat verwisseling slechte pers veroorzaakt: decodering...

• Een Bloomberg-rapport heeft erop gewezen dat Binance er niet in is geslaagd het geld van gebruikers te scheiden van onderpand.
• BNB leek negatief te reageren op het nieuws, aangezien er minimaal waardeverlies was.

Op 24 januari, Bloomberg publiceerde een artikel waarin werd beschreven hoe Binance hield gebruikers en onderpand achter enkele gekoppelde tokens. Volgens Bloomberg worden de reserves voor bijna de helft van de 94 Binance-peg-tokens (B-Tokens) die door de beurs zijn uitgegeven, bewaard in een cold wallet die bekend staat als Binantie 8.

Lees Binance Coin's (BNB) prijsvoorspelling 2023-24

Er zijn meer tokens opgeslagen dan het aantal B-Tokens in omloop in de wallet. Als het onderpand wordt gemengd met tokens van klanten, wat onwaarschijnlijk is gezien het feit dat de tokens bedoeld zijn om 1:1 te worden ondersteund, dan is dit een probleem, zoals Bloomberg opmerkt. 

De Binance-verwarring

De beweerde verwarring, waarvoor een niet nader genoemde woordvoerder Binance bevestigd, heeft tot gevolg dat zijn bewijs van reserves in twijfel wordt getrokken. De reden voor de twijfelachtigheid van de HbR is dat Binance de meeste gekoppelde tokens genereert om tokens te back-uppen die niet eigen zijn aan de platforms. Dit suggereert dat de reserve gemakkelijk kan worden opgeblazen omdat er geen duidelijk onderscheid is tussen het volume van echte gebruikersactiva en de gekoppelde tokens die door de uitwisseling worden geproduceerd.

Het is niet voor het eerst deze maand dat Binance en zijn holdings in de schijnwerpers staan. Om je geheugen op te frissen, eerder deze maand werd dat gemeld BUSD, een ander native asset van Binance, was onderpand.

Binance hintte ernaar in een blogpost en het kreeg veel aandacht; de uitwisseling gaf de schuld aan een bug voor het probleem. Het artikel verspreidde angst, onzekerheid en twijfel (FUD) over de cryptocurrency-uitwisseling en zijn eigen munten. Herhaalt de geschiedenis zich hier?

Hoe reageerde BNB?

Binance handelde op het moment van schrijven tegen ongeveer $300. De dagelijkse tijdschemagrafiek van het activum liet zien dat het op de vorige handelsdag met verlies was afgesloten. Ook al was het verlies klein, het eindigde de vorige handelsperiode op 1.57%. Maar op het moment van schrijven won het ongeveer 0.2%.

Bron: handelsweergave

De Relative Strength Index van het activum gaf aan dat het nog steeds in een bullish richting bewoog terwijl de RSI-lijn boven de 60 bleef. Bovendien bleven de plus DI- en signaallijnen (groen en geel) van de Directional Movement Index boven de 20. (DMI) . De RSI- en DMI-posities bevestigden de huidige bull-trend van de BNB-munt.

Hoeveel zijn 1,10,100 BNB's vandaag waard?

Houders nog steeds in de winst

Hoe dan ook, BNB-houders bleven de afgelopen 30 dagen winst maken. BNB maakte nog steeds meer dan 6% winst, volgens de 30-dagen Market Value to Realized Value ratio (MVRV) van Santiment.

Bron: Santiment

Momenteel zijn er geen openlijke indicaties van FUD rond de Binance (BNB) cryptocurrency. De uitwisseling kan echter maar zoveel slechte pers hebben voordat de eigen tokens, met name BNB, eronder lijden. Binance moest op het moment van schrijven nog een officieel antwoord op de bevindingen geven.