Mango Labs, de entiteit achter het gedecentraliseerde financiële platform Mango Markets, heeft een eigen rechtszaak aangespannen tegen uitbuiter Avraham Eisenberg. Dit komt slechts een week nadat de Securities and Exchange Commission (SEC) de Defi handelaar met het stelen van $ 116 miljoen van de op Solana gebaseerde gedecentraliseerde beurs Mango Markets.
Mango Labs klaagt Avraham aan
Volgens de filing op 25 januari in de Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke district van New York, exploiteerde Einseberg het Mango Labs-platform voor miljoenen dollars aan cryptocurrencies in oktober 2022. Mango Labs eist $ 47 miljoen aan schadevergoeding plus rente vanaf de datum van de aanval.
Mango Labs drong er bij de rechtbank ook op aan om een overeenkomst tussen Eisenberg en Mango's gelieerde gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) als "ongeldig en niet-afdwingbaar" te beschouwen.
De regeling was een reactie op het bestuursvoorstel van Eisenberg, dat er bij de DAO op aandrong om hem toe te staan $ 47 miljoen te behouden in ruil voor de belofte dat Mango Markets geen strafrechtelijke vervolging zou instellen voor het uitputten van zijn schatkist.
Mango Labs zei in zijn meest recente klacht dat Eisenberg "niet betrokken was bij wettige onderhandelingen", en voegde eraan toe:
[Eisenberg] dwong Mango DAO om - onder dwang - een niet-afdwingbare schikkingsovereenkomst aan te gaan met de bedoeling de vorderingen van de deposanten tegen hem vrij te geven en hen te beletten een strafrechtelijk onderzoek in te stellen.
Mango-labs
Volgens de klacht van Mango Labs is Eisenberg een beruchte online persoonlijkheid met een geschiedenis van het aanvallen van verschillende cryptocurrency-platforms en het manipuleren van cryptocurrency-markten. Bovendien heeft Eisenberg geprobeerd te profiteren van andere protocollen. Op 22 november probeerde hij bijvoorbeeld het DeFi-protocol Aave te exploiteren met een reeks geavanceerde korte films.
Sinds de aanval is de beklaagde doorgegaan met plannen maken om Mango Markets verder aan te vallen, in het openbaar, en heeft hij de geconverteerde fondsen gebruikt om ook andere cryptocurrency-protocollen aan te vallen.
Mango-laboratoria
Je kunt rennen, maar je kunt je niet verbergen
Vaak gaan hackers vanwege de aard ervan achter gedecentraliseerde financiering aan: dat is ver buiten het bereik van regeringen. Dit is een maas in de wet waarvan Avraham dacht dat hij die het beste kon exploiteren. Maar zoals de geschiedenis ons heeft geleerd; je kunt niet snel genoeg rennen voor de arm van de wet.
Eisenberg werd op 27 december in Puerto Rico gearresteerd en beschuldigd van goederenfraude en manipulatie door het Federal Bureau of Investigation (FBI) voor zijn aanval op het platform.
Op 9 januari beschuldigde de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Eisenberg van twee gevallen van marktmanipulatie als reactie op de beweringen van de FBI.
Op 11 oktober gebruikte Eisenberg naar verluidt twee accounts die hij beheerde op de Mango Markets-beurs om de prijs van Mango eeuwigdurende swaps te beïnvloeden. Met deze termijncontracten kunnen handelaren posities openhouden. Volgens gerechtelijke documenten was hij in staat om de prijs van de swaps in 1,300 minuten met 20% te verhogen en uit te betalen.
Mango Markets stopte met opereren de dag na de kwaadaardige aanval van Eisenberg, waarbij de prijs van zijn MNGO-tokens kelderde tot twee cent.
Eisenberg pochte op Twitter dat hij deel uitmaakte van een team dat een uiterst winstgevende handelsstrategie beheerde, vermoedelijk verwijzend naar het Mango-schema. Bovendien verklaarde hij dat hij dacht dat zijn daden legaal waren.
Volgens een federale rechtszaak die in Manhattan is aangespannen, stemde Avraham Eisenberg ermee in om een paar dagen later $ 67 miljoen van de onrechtmatig verkregen winst terug te betalen. Maar hoewel de rest van het geld "hij behield en blijft behouden" - en Mango Labs wil het terug.
SEC klaagt Eisenberg aan voor het leegpompen van Mango Markets
Op 20 januari heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) Eisenberg aangeklaagd wegens het overtreden van antifraude- en marktmanipulatiebepalingen van de Amerikaanse effectenwetgeving. Deze actie kan echter een bredere impact hebben.
De beweringen van de SEC zijn gebaseerd op de bewering van het bureau dat het governance-token van Mango Markets, MNGO, een beveiliging is. De verhuizing is vergelijkbaar met de argumenten in eerdere acties, die de crypto-industrie op scherp hebben gezet.
Afgezien van zijn activiteiten onthulde de SEC-klacht de Howey-testnormen die door het bureau werden gebruikt om MNGO als een beveiliging te classificeren. De SEC heeft een soortgelijke stap gezet in eerdere handhavingsprocedures, met name in de eerste Coinbase (COIN) manager handel met voorkennis case.
De SEC oordeelde in dit geval dat negen tokens niet-geregistreerde effecten zijn zonder de token-uitgevers rechtstreeks in rekening te brengen of Coinbase voor alles. Daarom is de Mango-actie, net als in dat scenario, niet gericht op de Mango-beursmarkten.
De achterdeurlijst van de SEC van welke tokens het als effecten beschouwt, heeft advocatenkantoren die cryptoklanten vertegenwoordigen tot razernij gebracht. In dit geval zei het bureau dat ondanks MNGO's labeling als een "governance-token", het "werd gekocht en verkocht als een crypto-activabeveiliging. ”
De houders hadden winstverwachtingen en 'gingen een gemeenschappelijke onderneming aan', twee factoren de SEC zoekt bij het identificeren van beleggingscontracten die onderworpen zijn aan effectenwetgeving. Bovendien kunnen houders van MNGO-tokens ze ook gebruiken om te stemmen over beslissingen die de activiteiten van Mango Markets regelen, aldus het bureau.
SEC-voorzitter Gary Gensler en zijn handhavingsambtenaren hebben onlangs hun waarschuwingen versterkt dat de toezichthouder moe wordt van niet-geregistreerde effecten en de niet-gelicentieerde beurzen waarop ze handelen.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/mango-labs-sues-avraham-isenberg-for-47m/