Celsius belooft terug te keren uit faillissement, maar expert vreest herhaling van Mount Gox

Crypto-leningplatform Celsius bevestigde woensdag dat het een Chapter 11-faillissementsprocedure heeft gestart bij de Southern District Court van New York.

De aankondiging werd gedeeld op de Twitter van het bedrijf en woensdag via e-mail gedeeld met accounthouders, met de belofte om “uit Hoofdstuk 11 te komen, gepositioneerd voor succes in de cryptocurrency-industrie.”

Volgens Volgens Investopedia kan een bedrijf dankzij een Chapter 11-faillissement blijven bestaan ​​en zijn verplichtingen herstructureren. Bedrijven die met succes zijn gereorganiseerd onder Chapter 11 zijn onder meer American Airlines, Delta, General Motors, Hertz en Marvel, volgens naar een bijgewerkte FAQ van Celsius.

Danny Talwar, hoofd belastingdienst bij crypto-boekhoudsoftwarebedrijf Koinly, deelde zijn zorgen met Cointelegraph dat de procedure ertoe zou kunnen leiden dat investeerders en klanten van Celsius hun geld in de “afzienbare toekomst” misschien niet terugzien, vergelijkbaar met de gevolgen van de berg Gox. hack in 2014 die nog steeds aan de gang is:

"Dit zou de berg Gox 2.0 kunnen zijn. Gerechtelijke procedures kunnen het proces waarbij Celsius-klanten hun deposito's terugkrijgen tot ver in de toekomst uitstellen."

“Voor de context: Mount Gox was de grootste beurs voor Bitcoin van 2010 tot de ineenstorting ervan in 2014, waarbij meer dan 850,000 BTC aan deposito’s verloren ging”, legt Talwar uit. “Klanten wachten nu nog steeds op de vrijgave van geld uit de beurs (in 2022), met gerechtelijke procedures in meerdere rechtsgebieden wereldwijd en in Japan.”

Celsius zei woensdag in een verklaring dat het van plan is 167 miljoen dollar aan contant geld te gebruiken om “bepaalde activiteiten” voort te zetten tijdens het herstructureringsproces en zei dat het van plan is om uiteindelijk “de activiteit op het platform te herstellen” en “waarde terug te geven aan klanten .”

Opnames van klanten zullen echter “op dit moment” gepauzeerd blijven.

Leden van het bestuur van Celsius zeiden dat de stap naar faillissement volgt op een “moeilijke maar noodzakelijke” beslissing van vorige maand om opnames, swaps en overdrachten op het platform te onderbreken.

Celsius-medeoprichter en CEO Alex Mashinsky toegevoegd in een verklaring dat dit de “juiste beslissing is voor onze gemeenschap en ons bedrijf.”

“We hebben een sterk en ervaren team om Celsius door dit proces te leiden. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer we terugkijken op de geschiedenis van Celsius, we dit zullen zien als een beslissend moment, waarop vastberaden en zelfverzekerd handelen de gemeenschap diende en de toekomst van het bedrijf versterkte.”

Via ‘eerstedag’-moties zei het bedrijf dat het van plan is werknemers te betalen en hun arbeidsvoorwaarden voort te zetten. Het bedrijf zegt dat het ook bestaande leningen met vervaldata, margestortingen en rentebetalingen zal blijven aflossen zoals ze dat in het verleden hebben gedaan.

Celsius heeft ook een nieuwe directeur aangesteld om het bedrijf door het herstructureringsproces te begeleiden, onder wie David Barse, een ‘pionier’ op het gebied van noodlijdende beleggingen en de oprichter en CEO van indexbedrijf XOUT Capital.

Zie ook: Vermont wordt de zesde Amerikaanse staat die een onderzoek start tegen Celsius

Hoewel sommigen in de gemeenschap het nieuws als negatief voor Celsius beschouwen, stelt Talwar dat de faillissementsaanvraag van Celsius een tijdelijke verlichting voor de cryptomarkten zou kunnen betekenen: 

Deze Chapter 11-aanvraag zorgt ervoor dat de cryptomarkten collectief een zucht van verlichting kunnen slaken, omdat het waarschijnlijk betekent dat Celsius hun bezittingen niet zal verkopen op een toch al depressieve markt.

Eerder op de dag sloot Celsius de laatste van zijn deuren af gedecentraliseerde financiering (DeFi) schulden aan Compound, Aave en Maker, waardoor de initiële schuld van $820 miljoen in de loop van een maand werd teruggebracht tot slechts $0.013.

Talwar zei dat de terugbetaling van zijn schulden vlak voor de faillissementsaanvraag mogelijk nodig was om “alle resterende klantenfondsen en onderpanden in kaart te brengen.”