Particuliere burgers dringen er bij rechter op aan om Bankman-Fried gevangen te zetten voor fraudeproces

Topline

In een handgeschreven notitie ingediend in de rechtbank dinsdag berispte een gepensioneerde politieagent uit Connecticut de rechter die toezicht hield op de strafrechtelijke procedure tegen Sam Bankman-Fried omdat hij de eenmalige miljardair toestond zijn proces af te wachten vanuit het knusse huis van zijn ouders in Californië, de tweede recente brief van een privépersoon, als Bankman - Het twijfelachtige gedrag van Fried terwijl hij op borgtocht vrij is, leidt ertoe dat aanklagers aandringen op meer beperkingen.

Belangrijkste feiten

Thomas Morrissey, een voormalig rechercheur in New Haven, voegde een handgeschreven postscriptum toe aan zijn oorspronkelijke brief van 31 januari waarin hij rechter Lewis Kaplan opriep om zijn besluit van december ongedaan te maken. beslissing om Bankman-Fried borgtocht te verlenen.

“Hij blijft u en het rechtssysteem bespotten”, schreef Morrissey in de nieuw bekendgemaakte notitie aan Kaplan, verwijzend naar Bankman-Fried, het voormalige hoofd van cryptocurrency-uitwisseling FTX die in oktober terecht zal staan ​​voor acht criminele aanklachten wegens frauduleuze activiteiten in zijn eenmalige miljardenimperium.

Morrissey, een particulier wiens boodschap waarschijnlijk geen invloed zal hebben op gerechtelijke procedures, concludeerde: “Het is respectloos!! Doe alsjeblieft je werk!!!”

De schijnbaar ongevraagde brief komt Zo pleiten aanklagers voor strengere borgtochtvoorwaarden voor Bankman-Fried, die Kaplan al had verboden van het gebruik van gecodeerde berichten-apps en virtuele privé-netwerken na toegang tot beide terwijl hij bij zijn ouders was $ 1.8 miljoen huis in de buurt van Stanford University (Bankman-Fried beweerde dat hij alleen een VPN gebruikte om NFL-wedstrijden te kijken).

Een andere burger, alleen geïdentificeerd als S. Keithley, pleitte in een aparte verklaring voor de terugkeer van Bankman-Fried naar de gevangenis letter aan Kaplan van 9 februari, waarin hij zei dat het "geweldig" is dat Bankman-Fried niet in de gevangenis zit "nadat hij duizenden mensen historische en verbluffende verliezen heeft toegebracht".

Waarop moet ik letten?

Kaplan heeft de voorwaarden van de voorlopige vrijlating van Bankman-Fried niet drastisch gewijzigd, maar tijdens een hoorzitting vorige week drong hij er bij de aanklagers en de advocaten op aan om uit te leggen waarom de voormalige miljardair in het huis van zijn ouders mocht blijven. "Waarom wordt mij gevraagd hem los te laten in deze tuin van elektronische apparaten?", vroeg Kaplan aan de aanklagers. Advocaten die Bankman-Fried vertegenwoordigen afgesproken Dinsdag om te betalen voor een "onafhankelijke technische expert" die de rechtbank moet raadplegen over de borgtochtvoorwaarden van Bankman-Fried.

Belangrijke achtergrond

Bankman-Fried is verrassend spraakzaam geweest in de drie maanden na de ineenstorting van FTX en zijn hedgefonds Alameda Research, ook sinds zijn vrijlating op 23 december uit de Amerikaanse federale gevangenis, zelfs lancering een Substack-nieuwsbrief vorige maand. De 30-jarige vertelde over zijn detentie van een week op de Bahama's eind vorig jaar Forbes, weeklagen het slechtste deel van zijn verblijf was het gebrek aan internettoegang en noemde het "80% van de totale kosten van in de gevangenis zitten".

Tangens

Larry Kramer, de voormalige decaan van Stanford Law School, was een van de twee personen die borgtocht betaalde voor andere Bankman-Fried dan zijn ouders, volgens naar gerechtelijke documenten die vorige week werden ontzegeld. Kramer schreef aan Forbes het was om zijn 'goede vrienden' Joseph Bankman en Barbara Fried, zijn voormalige collega's op Stanford, te helpen terwijl ze 'te maken hebben met ... crisis'.

Verder lezen

Ex-Stanford Dean heeft Bankman-Fried gered om 'standvastige vrienden' te helpen, zegt hij (Forbes)

Exclusief: Sam Bankman-Fried herinnert zich zijn helse week in een Caribische gevangenis (Forbes)