Met nog uren te gaan voordat de handelsdag in Azië begint, hebben de belangrijkste Amerikaanse toezichthouders nagedacht over het garanderen van alle deposito's bij Silicon Valley Bank om grotere paniek in de wereldwijde financiële sector te voorkomen. Washington Post gerapporteerd late zondag.
Onder de Federal Reserve, US Treasury, FDIC en het Witte Huis is een regelrechte koper voor de failliete bank het beste scenario. "De meeste bankfaillissementen worden op die manier opgelost en stellen spaarders in staat om geen geld te verliezen", aldus de Post. De FDIC heeft naar verluidt gisteren een veiling voor SVB-activa gelanceerd, met de definitieve biedingen om 2 uur EST.
Dat betekent dat ze minder dan zes uur hebben voordat de handelsmarkten in Shanghai en Tokio opengaan, waar de wereldwijde impact van het faillissement van de bank eind vorige week duidelijk zal worden.
Een van de opties die op tafel ligt, is het bieden van een "backstop" voor alle onverzekerde deposito's bij Silicon Valley Bank, de Post meldde, waarbij een anonieme bron werd geciteerd die zei dat federale functionarissen een "legale en politiek verantwoorde manier overwegen om alle onverzekerde deposito's te beschermen".
Zo'n stap zou technisch gezien geen reddingsoperatie zijn - iets wat minister van Financiën Janet Yellen zei uitgesloten tijdens het weekend – omdat het een verzekeringsfonds zou aanboren dat door Amerikaanse banken werd betaald in plaats van terug te vallen op geld van de belastingbetaler.
Silicon Valley Bank behoorde tot de 20 grootste banken in de VS toen het vrijdag failliet ging nadat een bank gerund werd door klanten. Regelgevers van de staat Californië de bank geplaatst onder de controle van de FDIC, die op haar beurt een nieuwe entiteit creëerde - de Deposit Insurance National Bank of Santa Clara - waarmee de resterende activa konden worden beheerd.
De FDIC garandeert deposito's bij aangesloten banken tot $ 250,000, maar veel klanten van Silicon Valley Bank hielden aanzienlijk grotere saldi aan. De bank richtte zich op technologiebedrijven en startups en omschreef zichzelf als "de financiële dienstverlener voor de innovatie-economie", en veel bedrijven stortten de opbrengsten van hele fondsenwervingsrondes.
Volgens de meest recente registratiedossiers van Silicon Valley Bank was meer dan 85% van de deposito's onverzekerd.
Het Twitter-account van de Silicon Valley Bank, @SVB_Financial, was dat ook verwijderde op zondag.
Om door te gaan met de 'backstop', zou het falen van Silicon Valley Bank moeten worden geclassificeerd als onderdeel van 'systeemrisico' en moeten worden goedgekeurd door meerdere regelgevende instanties. Dit is een hoge lat, aangezien veel analisten van de financiële sector vertrouwen bleven houden in de stabiliteit van de Amerikaanse financiële sector ondanks de ineenstorting van Silicon Valley Bank.
"Dit is geen systemische gebeurtenis - dit is een middelgrote bank die slecht werd beheerd", zei bedrijfsprofessor Anil Kashyap van de Universiteit van Chicago. Post. "Het is misschien een beetje rommelig, maar dat is anders dan wanneer iemand in de kern van het financiële systeem stopt met het doen van betalingen aan iemand anders in de kern van het systeem en dan de kern implodeert."
Anderen voerden ondertussen de kritiek op federale toezichthouders op en beweerden dat de ineenstorting van Silicon Valley Bank tekortkomingen in hun praktijken aan het licht bracht.
De Post rapport wordt toegeschreven aan drie mensen met kennis van zaken, die spraken op voorwaarde van anonimiteit om privéberaadslagingen te beschrijven. Geen van de genoemde bureaus heeft commentaar geleverd op het record.
Bron: https://finance.yahoo.com/news/feds-could-guarantee-silicon-valley-205900227.html