Acacia Research zegt dat uit onderzoek is gebleken dat de voormalige CEO mogelijk geld heeft misbruikt

Pers in oktober zei dat hij met pensioen ging van Acacia, verlaat het bedrijf en het bestuur op 1 november. In een aanvraag later in november zei Acacia dat het vertrek van Press "niet te wijten was aan enig meningsverschil met het bedrijf over enige kwestie met betrekking tot haar activiteiten, beleid, praktijken of anderszins bekend bij een leidinggevende functionaris van het bedrijf."

In de verklaring van vrijdag zei Acacia dat het bestuur Press had geïnformeerd dat het op de hoogte was van mogelijk wangedrag dat zou kunnen leiden tot zijn ontslag vlak voor zijn aftreden. Het officiële onderzoek begon na zijn vertrek en toen "zich bewust werd van een groeiend aantal potentiële problemen met betrekking tot zijn gebruik van bedrijfsfondsen en middelen", zegt Acacia's aankondiging.

Acacia beweerde dat Press "bedrijfsfondsen lijkt te hebben misbruikt voor persoonlijk gebruik, inclusief reizen en amusement met mensen die niet met Acacia te maken hebben." Verder, zo beweerde Acacia, verstrekte hij onnauwkeurige informatie met betrekking tot sommige bedrijfsuitgaven en deed hij "substantiële" liefdadigheidsdonaties in zijn eigen naam met behulp van bedrijfsgelden.

Acacia zei dat ze de vertegenwoordigers van Press op de hoogte hebben gebracht van die eerste bevindingen van de afgelopen weken. En het bedrijf zei dat ze probeerden een ontslagvergoeding uit te werken die "aan het bedrijf verschuldigde bedragen aftrok".

Vertegenwoordigers van de pers, zo beweerde het bedrijf, hadden zich tegen die discussies verzet en "hebben duidelijk gemaakt dat als het bedrijf niet aan zijn eisen voldoet, hij zal proberen Acacia en zijn gelieerde ondernemingen publiekelijk aan te vallen."

"Hij zoekt een ontslagvergoeding die onder andere een vergoeding omvat die exponentieel hoger is dan wat hem verschuldigd zou zijn geweest als hij niet had ontslag genomen en simpelweg zonder reden was ontslagen", zei Acacia.

Press klaagde het bedrijf aan bij de Delaware Court of Chancery en vroeg om herplaatsing in het bestuur van Acacia, aldus het bedrijf. MarketWatch bevestigde dat de rechtszaak vrijdag was ingediend en probeerde contact op te nemen met de advocaat van Press.

Acacia noemde de rechtszaak een "transparante poging van de kant van Mr. Press om af te leiden van zijn schijnbare wangedrag." Acacia zei dat het een arbitrageprocedure had aangespannen.

Acacia-aandelen daalden met 5% in de handel na sluitingstijd, na te zijn afgesloten met een daling van 1.1% op $ 4.21. Het aandeel was aan het einde van het jaar in beweging, steeg gedurende zeven opeenvolgende sessies vóór de daling van vrijdag en won in die tijd meer dan 15%. Acacia-aandelen daalden in 17.9 met 2022% en versloegen daarmee de S&P 500-index
SPX,
-0.25%
19.4% daling.