Onze voorspellingen over het samenvoegen van Ethereum

De Ethereum Merge is een van de belangrijkste gebeurtenissen in de cryptogeschiedenis. Hier zijn de voorspellingen van ons team over hoe de update het cryptocurrency-ecosysteem zal beïnvloeden. 

Ethereum bereidt zich voor om te fuseren 

Het is bijna zover: de grote dag van Ethereum nadert snel en de hele cryptocurrency-gemeenschap wacht met ingehouden adem op "the Merge". De langverwachte upgrade van de nummer twee blockchain van Proof-of-Work naar Proof-of-Stake heeft de afgelopen maanden een enorme buzz gegenereerd, en dat ondanks een slopende bearmarkt die ETH en andere crypto-activa van hun markt heeft zien dalen. hoogtepunten. 

Een grote vraag die Ethereum-enthousiastelingen stellen, is of de fusie zal dienen als een katalysator voor de rally van ETH, en er zijn goede redenen om in de bullish-these te geloven (ETH staat op het punt een emissiereductie van 90% te zien en zal mogelijk deflatoir worden, iets nooit eerder gezien in een groot crypto-activum). Net zo belangrijk is dat de samenvoeging Ethereum 99.95% energiezuiniger maakt, waardoor het netwerk mogelijk de groene referenties krijgt die het nodig heeft voor massale acceptatie. 

Sommigen hebben voorspeld dat de opbrengstgenererende eigenschappen van Proof-of-Stake en ETH een stroom van institutionele beleggers zullen aantrekken, maar het is de moeite waard eraan te denken dat de fusie van start gaat op een uitdagend moment voor de bredere ruimte. Zelfs als ETH profiteert van de overgang, tegen de achtergrond van stijgende inflatie, renteverhogingen en afnemende interesse in digitale activa als geheel, kan het nog enige tijd moeite hebben om nieuwe hoogtepunten te bereiken. 

Andere terechte zorgen zijn onder meer de vraag of Ethereum zijn censuurresistentie na het evenement zal handhaven, een onderwerp dat een hot topic is geworden sinds het Amerikaanse ministerie van Financiën het privacyprotocol Tornado Cash heeft goedgekeurd. Een andere grote vraag die uit de Merge moet komen, is of de "EthereumPOW"-plannen om een ​​Proof-of-Work-netwerk te behouden zullen slagen (onze mening is dat dit niet zal gebeuren). Wat er ook gebeurt met de mijlpaal-upgrade, de komende uren zullen waarschijnlijk zeer veelbewogen zijn. Om je te helpen je voor te bereiden, hebben onze redactie- en onderzoeksteams een paar voorspellingen gedaan over wat er zou kunnen komen. 

Ant Smith (SIMETRI onderzoeksanalist)

Het is geweldig dat de Merge er eindelijk is. Het Proof-of-Work-consensusmechanisme dat ten grondslag ligt aan Ethereum, Bitcoin en andere netwerken heeft de industrie een slechte naam bezorgd vanwege het hoge energieverbruik, niet in de laatste plaats in het afgelopen jaar. Ethereum is daar nu vrij van en kan vooruit gaan.

In het voordeel van degenen die ETH hebben, zal de milieudruk voor Bitcoin toenemen. Verwacht dat campagnevoerders hun blik weer richten en het vuur hoger zetten. Een gedwongen verschuiving van de Proof-of-Work-consensus zou kunnen betekenen dat het topcryptonetwerk voor een existentiële crisis staat. Proof-of-Work is de sleutel tot het beveiligingsmodel van Bitcoin, wat een groot deel uitmaakt van wat het waardevol maakt. Als Bitcoin Proof-of-Work moet dumpen, zal het niet mooi zijn en de gevolgen zullen verstrekkend zijn. 

Ook NFT's staan ​​voor een grote uitdaging. Naar mijn mening is dit een van de belangrijkste ontwikkelingen die uit de Fusie kunnen voortkomen. De veelzijdige en altijd aanpasbare technologie is de sleutel tot het ontsluiten van het volledige potentieel van Web3, crypto en blockchain. Maar vanwege de misvatting dat alle NFT's hand in hand gaan met Proof-of-Work energieverbruik, worden ze door het grote publiek gehaat. Ironisch genoeg zouden de mensen die hen haten zoveel baat hebben bij de voordelen die ze bieden. 

Dit zullen niet de enige bruggen zijn die overgestoken moeten worden. Zodra de fusiepartijen voorbij zijn, moet de industrie eerlijk kijken naar de resterende belemmeringen voor bredere acceptatie en deze oplossen. De Merge is misschien geweldig voor Ethereum, maar het zal de rest van de problemen in de industrie niet oplossen.

Chris Williams (hoofdredacteur cryptobriefing) 

De samenvoeging zal 's werelds meest gebruikte blockchain aanzienlijk energiezuiniger maken en een ETH-voorzieningscrisis veroorzaken-wat is er niet om van te houden, toch? Hoewel ik denk dat het waar is dat we een tijdelijke "het nieuws verkopen" scenario vergelijkbaar met andere gebeurtenissen zoals Coinbase die de Nasdaq raakt, is het moeilijk in te zien hoe een groot crypto-activum dat mogelijk deflatoir kan bewegen, niet bullish zal zijn. 

Nu realiseer ik me dat er vrome Bitcoiners zijn die beweren dat Vitalik een CEO is en dat Proof-of-Stake tot centralisatie leidt, maar ik zou ze willen uitdagen door te vragen hoeveel gewone mensen zich een mijnbouwinstallatie kunnen veroorloven (en als Bitcoin zo gedecentraliseerd is, waarom moet je naar een bewaarder gaan om er iets mee te doen?We zijn niet vergeten dat enkele van de meest prominente evangelisten van de cryptovaluta BlockFi shilling gaven tot het deze zomer instortte). Ik geloof ook niet dat Proof-of-Stake Ethereum vatbaarder maakt voor censuur, zelfs als de zorgen enigszins gegrond zijn. 

De Merge zal het zware energieverbruik van Bitcoin blootleggen (en dat kan tot problemen leiden), maar het zal ook een impact hebben op elk ander groot cryptonetwerk. In het verleden was de Layer 1-ruimte fel concurrerend- en Ethereum begon zijn terrein te verliezen aan nieuwere projecten zoals Solana. Maar als alles soepel verloopt, zal het positief zijn voor het hele crypto-ecosysteem. Het topnetwerk voor slimme contracten staat op het punt verschillende belangrijke verbeteringen door te voeren, en dat zal elke blockchain helpen die met dezelfde technologie massale acceptatie hoopt te bereiken. De hele industrie zou moeten steunen op het succes ervan. 

Dat gezegd hebbende, en ik zeg dit als iemand met hoge verwachtingen dat ETH zal stijgen, verwacht niet "vijf ducking-cijfers" 's nachts gebeuren. De markt heeft tijd nodig om dit soort gebeurtenissen te verwerken, en dan heb ik het nog niet eens gehad over de aanhoudende winter of het verkrappingsbeleid van J. Powell en de Fed. Evenzo zie ik geen "Flipperend" binnenkort spelen, maar dan is dit een ruimte waar alles kan gebeuren (heb je 3AC's opgeblazen of hondmuntmanie zien aankomen? Ik ook niet). 

Voor nu heeft iedereen het over de handelsmogelijkheid op korte termijn en dat is twijfelachtig EthereumPOW-vorkplan, maar ik zou lezers willen aanmoedigen om uit te zoomen: net als crypto zelf, is de Merge een langetermijnspel. Door de bomen het bos niet missen. 

Jacob Oliver (Crypto Briefing US Editor) 

Op de korte termijn weet ik niet zeker wat ik van Ethereum kan verwachten na de fusie - ik had in de aanloop een toename van de prestaties van ETH verwacht, maar de marktgegevens heeft dat niet uitgemaakt. Dus hoewel ik aarzel om kortetermijnweddenschappen te plaatsen, is dit wat ik denk: Ethereum zal niet snel ergens heen gaan.

Ethereum - in ieder geval in mijn gedachten - is de blockchain van blockchains. De tweede alleen voor Bitcoin in marktkapitalisatie, het is de grootste Turing-complete blockchain die in gebruik is en dat al een tijdje. Het heeft een voortrekkersrol gespeeld bij elke opmerkelijke iteratie van blockchain-use cases, van DeFi tot NFT's tot gaming. Ervan uitgaande dat het samenvoegen soepel verloopt (en volgens alle indicaties, het zou moeten), het zal de reputatie van Ethereum alleen maar versterken als een wendbaar netwerk dat meer dan in staat is zichzelf aan te passen.

Op de lange termijn zie ik alleen maar voordelen in het vasthouden van een ETH-tas (geen financieel advies; ik spreek alleen voor mezelf). Combineer de gestage acceptatie ervan met de verwachte vermindering van de ETH-uitgifte en je hebt een behoorlijk fatsoenlijk recept voor waardeopbouw op de lange termijn. Dat gezegd hebbende, denk ik dat de echte waarde van ETH meer zal worden bepaald door de reputatie van Ethereum als de blockchain waarop ontwikkelaars willen voortbouwen. Door aan te tonen dat het zich kan aanpassen aan de belangrijkste zorgen rond blockchain-technologie (het belang van de verwachte energiereductie kan bijvoorbeeld niet worden overschat vanuit een verhalend standpunt), telegrafeert Ethereum de wereld dat het niet nodig is om een ​​concurrent te bouwen wanneer de gevestigde decentrale optie is er al.

Vanuit dat perspectief zal het me niet verbazen als ik tijdens mijn leven $10,000 ETH zie; Ik weet alleen niet hoe lang we moeten wachten. 

Nivesh Rustgi (SIMETRI onderzoeksanalist)

Veel crypto-commentatoren hebben hun bezorgdheid geuit dat de overstap van Ethereum naar Proof-of-Stake zou kunnen leiden tot meer centralisatie. Terwijl Proof-of-Work de distributie van activa bevordert, aangezien mijnwerkers ze moeten verkopen om de bedrijfskosten te dekken, is er een argument dat Proof-of-Stake hamsteren bevordert. Er is geen prikkel voor validators om hun ETH na de samenvoeging te verkopen, wat op de lange termijn tot centralisatieproblemen kan leiden. 

Desalniettemin, zelfs als Ethereum zijn decentralisatie verliest, is de industrie behoorlijk tolerant geworden voor centralisatie (kijk naar Solana en BNB Chain). Bovendien blijft het runnen van een niet-validatorknooppunt goedkoop, zelfs na de samenvoeging, net als bij Bitcoin. 

Bovendien biedt de verschuiving de mogelijkheid om te kijken naar protocollen voor liquid staking, zoals Lido, Raket zwembad, Stakewise en Swell Network. Na de fusie zullen meer investeerders hun ETH willen inzetten, en liquide staking biedt een mooie kans om extra rendement te verdienen via DeFi. Het is de moeite waard om deze ruimte in de gaten te houden terwijl deze groeit. 

Al met al, hoewel de zorgen over centralisatie terecht zijn, raad ik de lezers aan om voorzichtig te zijn om niet in de "Bitcoin maxi"-val te trappen. Dat gezegd hebbende, ben ik duidelijk optimistisch over de vermindering van de ETH-uitgifte en zal ik proberen om het komende jaar dips te kopen.

Stefan Stankovic (SIMETRI onderzoeksanalist) 

Ik heb een uitgesproken mening over de stelling 'de markt is toekomstgericht' en 'alles is ingeprijsd'. Bijna niets is ooit ingeprijsd en markten zijn - op een langere tijdshorizon - net zo toekomstgericht als kapiteins die schepen besturen door in de achteruitkijkspiegel te kijken. Deze uitspraken werden u aangeboden door dezelfde mensen die u de belachelijke 'Efficiënte Markthypothese' gaven. Niemand verdiende ooit geld door naar hen te luisteren.

De Merge is niet ingeprijsd, net als de laatste Bitcoin-halvering, de Coronavirus-crisis, het bijdrukken van geld en de Russisch-Oekraïense oorlog. Met dat in gedachten, bestaat Ethereum niet in een vacuüm en zal het nog steeds moeten afschuwelijke wereldwijde macro-economische omstandigheden te doorstaan ​​na de fusie. 

De zogenaamd 'toekomstgerichte' markten vergeten vaak dat de mantra 'vecht niet tegen de Fed' van twee kanten geldt: short gaan als de geldprinter brrr gaat, is net zo onverstandig als verlangen als de geldversnipperaar gaat bzzz. Daarom denk ik niet dat de Merge alleen voldoende zal zijn om de volgende bullmarkt te starten, maar het zal ETH veranderen in een van de hoogste EV-transacties zodra de volgende (onvermijdelijke) ronde van kwantitatieve versoepeling van start gaat.

Tijdens kwantitatieve verkrapping is Ethereum gewoon een ander actief aan de rechterkant van de risicocurve. Maar uiteindelijk zal het een ESG-vriendelijk, rendementsdragend, deflatoir activum worden dat een belang vertegenwoordigt in 's werelds snelstgroeiende gedecentraliseerde blockchain-netwerk tijdens kwantitatieve versoepeling. Instellingen zullen erover kwijlen en de pomp zal glorieus zijn.

Tim Craig (Crypto Briefing Assistent Editor) 

Ik denk dat het moeilijk is om te beweren dat een succesvolle Ethereum-fusie geen enorme bullish-katalysator zal zijn. Afgezien van de 99.95% energiereductie Door de groene reputatie van het netwerk te versterken en mogelijk nieuwe investeringen aan te trekken van ESG-bewuste fondsen, zal de verschuiving van Proof-of-Work de ETH-emissies drastisch verminderen. Na de Samenvoeging, wanneer de basistransactiekosten meer dan gemiddeld 15 gwei (geen grote opgave), ETH zal deflatoir worden. 

Dat gezegd hebbende, verwacht ik niet dat de ETH op korte termijn na de Fusie omhoog zal schieten, vooral niet met zo'n sombere macro-economische achtergrond. Ik denk dat eerdere Bitcoin-halvingen een goede heuristiek zouden moeten zijn voor wat we kunnen verwachten, aangezien de primaire prijskatalysator voor beide evenementen een aanzienlijke vermindering van het aanbod is. 

Net als bij de halving van 2016 is er een goede kans dat ETH na de fusie een tijdelijke uitverkoop zal ervaren als handelaren zichzelf herpositioneren. Echter, zodra de aanbodvermindering uiteindelijk begint (ergens tussen twee en vier maanden zou voldoende moeten zijn), denk ik dat we de ETH hoger zullen zien kruipen. Zolang het netwerkgebruik (en bij volmacht, de ETH-vraag) hoog blijft, dicteert de wiskunde dat de prijs van ETH moet stijgen. 

Hoewel dat misschien overdreven optimistisch klinkt of vragen oproept als 'waarom is dit niet ingeprijsd', is het belangrijk om te onthouden dat er nog veel mis kan gaan. Afgezien van eventuele technische tegenslagen met de Fusie zelf, Europa's energiecrisis, een wereldwijde recessie, of een andere onbekende factor zou de vraag naar Ethereum-blokruimte kunnen temperen, en dus de ETH-vraag. Maar als niets het netwerkgebruik drastisch vermindert, vind ik het moeilijk om ETH-handel lager te zien dan het nu over een jaar is. 

Tom Carreras (Crypto Briefing-verslaggever)

Het is moeilijk te zeggen hoe de fusie op korte termijn van invloed zal zijn op Ethereum en de cryptomarkt. We hebben ETH al zien worstelen om zijn hoogtepunten van augustus terug te winnen, en recente marktactiviteit suggereert dat de fusie een 'sell the news'-gebeurtenis zou kunnen zijn (is het normaal dat een activum een ​​scherpe prijsdaling ondergaat in de uren voorafgaand aan een grote gebeurtenis als deze?) Maar op de lange termijn lijkt de daling van de ETH-uitgifte met 90% duidelijk bullish. Het stakingssysteem van Ethereum zal waarschijnlijk ook nieuwe investeerders aantrekken die op zoek zijn naar sappige opbrengsten.

Veel mensen hebben de Merge gebruikt om Proof-of-Stake en Proof-of-Work te vergelijken. Sommige leden van de Ethereum-gemeenschap hebben gesuggereerd dat Ethereum in zijn voetsporen moet treden, al was het maar om het energieverbruik van de blockchain te verminderen. Ik denk niet dat dat realistisch is, of zelfs niet nodig: in feite geloof ik dat het heel gezond is dat de top twee cryptocurrencies verschillende consensusmechanismen hebben. Als we willen dat de crypto-ruimte echt gedecentraliseerd wordt, lijkt het gunstig voor de grootste projecten om onderscheidende technologieën te gebruiken. 

Maar voor mij is het belangrijkste aspect van de Merge dat het Ethereum zal helpen zich voor te bereiden om op te schalen. De hoge tarieven, knelpunten en congestieproblemen van Ethereum kwamen aan het licht tijdens de bull run van 2021, wat leidde tot de opkomst van andere slimme contractnetwerken zoals Solana en Avalanche. Hoewel ik betwijfel of deze nieuwere projecten zullen verdwijnen, denk ik dat de aankomende schaaloplossingen van Ethereum een ​​aanzienlijk deel van hun marktaandeel zullen innemen.

Openbaarmaking: op het moment van schrijven hadden sommige auteurs van dit stuk ETH, BTC, SOL en verschillende andere fungibele en niet-fungible cryptocurrencies.