Weken later nadat het verondersteld was hardhandig optreden over de crypto-industrie, de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) haalt nog steeds de krantenkoppen. Op 3 maart diende de toezichthouder een klacht in tegen een bedrijf uit Utah wegens een vermeend frauduleus cryptominingplan.
Dit heeft geleid tot wenkbrauwen en speculaties onder de cryptogemeenschap over de vraag of de SEC nu tegen cryptomining is en zich op dat specifieke aspect van de industrie begint te richten.
SEC beschuldigt bedrijf uit Utah van fraude
De in Utah gevestigde firma genaamd Green United werd beschuldigd door de seconde van het naar verluidt initiëren van een "frauduleus plan van $ 18 miljoen" door investeerders van cryptomining te misleiden, wat volgens de ingediende klacht van de SEC niet het geval was.
De toezichthouder diende niet alleen de klacht tegen de frauduleuze firma Green United LLC, maar ook tegen oprichter Wright Thurston en contractpromotor Kristoffer Krohn. Volgens de klacht gebruikten beide leidinggevenden het bedrijf bijna vijf jaar lang om frauduleuze effecten aan te bieden.
Thurston en Krohn gebruikten het bedrijf om tussen april 3,000 en december 2018 frauduleuze investeringsprogramma's van $ 2022 "Green Boxes" en "Green nodes" te verkopen. Beide producten zouden bedoeld zijn om GROENE tokens op de "Green Blockchain" te minen.
Deze diensten waren allemaal bedrog, aangezien beide vertegenwoordigers dat alleen maar deden om investeerders van hun geld op te lichten. Het in Utah gevestigde bedrijf zou investeerders hebben verteld dat het de bedoeling was om de groene blockchain te ontwikkelen, die zal worden gebruikt om een "openbaar wereldwijd gedecentraliseerd elektriciteitsnet" te creëren.
Het bedrijf Green United beloofde investeerders een verhoging van de waarde van de gedolven GREEN-tokens en een winstrendement van 50% per maand als ze erin investeren. Volgens de SEC-klacht heeft Green United geen GROEN token gemined met de verkochte hardware, aangezien het token op Ethereum was gebaseerd (ERC20) en niet kon worden gedolven.
De SEC beweerde dat de Groene Blockchain nooit heeft bestaan en dat het GROENE token enkele maanden nadat het bedrijf zijn eerste hardware-verkopen aan investeerders had gedaan, werd gecreëerd. De toezichthouder voegde eraan toe dat het zo nu en dan werd verspreid om "de schijn van een succesvolle mijnbouwoperatie te wekken".
De SEC voegde er verder aan toe dat het bedrijf in plaats van de beloofde diensten aan te bieden, het onrechtmatig verkregen geld gebruikte om andere Bitcoin-mijnbouwapparatuur te kopen, die uiteindelijk aan de investeerders werd voorgesteld als de groene dozen en knooppunten. Tot slot merkte de SEC op dat Green United nooit de GROENE tokens heeft gedolven, maar in plaats daarvan Bitcoin heeft gedolven.
Bovendien drong de SEC er bij wijze van straf bij de rechtbank op aan om Green United, Thurston en Krohn te verplichten te stoppen met werken en eisen civielrechtelijke sancties voor overtredingen van de effectenwetgeving en betalen de $ 18 miljoen terug die ze van hun frauduleuze regeling hebben ontvangen.
SEC gericht op Crypto Mining Volgende?
De afgelopen maand heeft de SEC bewezen enthousiast te zijn over cryptoregulering, net als de toezichthouder vastgeklemd op een bedrijf of een sector in de branche, kijkt de cryptogemeenschap altijd naar waar de toezichthouder zal zijn volgende richten.
De laatste actie tegen het in Utah gevestigde mijnbouwbedrijf heeft tot speculatie onder de gemeenschap geleid, aangezien sommigen begonnen te vrezen dat de toezichthouder vervolgens zou willen jagen op de crypto-mijnbouwsector.
Een zelfverklaarde advocaat met het Twitter-pseudoniem "MetaLawMan" bracht aanvankelijk de speculatie naar voren beweren dat de SEC beweerde: "Het verkopen van cryptominingapparatuur en het aanbieden van hostingdiensten voor de apparatuur vormt een" investeringscontract "onder Howey."
De beweringen van MetaLawMan leidden tot enkele opmerkingen van experts die de rest van de cryptogemeenschap probeerden te misleiden. Beleggingsadviseur en cryptoadvocaat Timothy Peterson commentaar op MetaLawMan die zei dat zijn post een "slechte kijk" was en dat de SEC zich niet specifiek richt op crypto "mining in het algemeen".
Ook CEO en mede-oprichter van Satoshi Act Fund gekant tegen MetaLawMan's post noemde het "FUD [angst onzekerheid en twijfel]" en voerde aan dat "de SEC niet komt na mijnbouw."
Ondertussen bevindt de cryptomarkt zich nog steeds in een bearish trend na verschillende negatieve berichten die de afgelopen week zijn gemeld. De wereldwijde cryptomarktkapitalisatie is gedaald van $ 1.1 biljoen eind vorige maand naar $ 1.069 op 7 maart.
Uitgelichte afbeelding van UnSplah, grafiek van TradingView.
Bron: https://bitcoinist.com/utah-firm-fraudulent-crypto-mining-scheme-is-sec/