In een hoorzittingscommissie van de Senaat op 7 maart over cryptocurrency en het milieu, senator Cynthia Lummis (R – Wyoming) benadrukte dat normen voor energie-efficiëntie niet mogen worden gebruikt om specifieke gevallen van energiegebruik aan te pakken, zoals cryptomining.
Tijdens de commissie werd door beide partijen bewijsmateriaal gepresenteerd over hoe de crypto-activa-industrie het milieu beïnvloedt.
Getuigen bespraken energieverbruik, efficiëntie en het potentieel voor overregulering in de industrie. De hoorzitting ging ook in op de negatieve effecten van crypto-mijnsites op lucht-, water- en geluidsoverlast.
Volgens voorzitter Ed Markey (D-MA), de senator die verantwoordelijk is voor de introductie van het wetsvoorstel in december vorig jaar: “In de Verenigde Staten is de kooldioxide-uitstoot voor bitcoin-mijnbouw gelijk aan de jaarlijkse uitstoot van maar liefst 7.5 miljoen benzineauto’s. ”
Wet inzake milieutransparantie op crypto-activa
Dat wetsvoorstel heeft tot doel de openbaarmaking van emissies door cryptominers af te dwingen en de Environmental Protection Agency te verplichten de gevolgen van cryptomining te evalueren.
De Wet inzake milieutransparantie op crypto-activa zou mijnwerkers die meer dan 5 megawatt aan stroom gebruiken, verplichten om gegevens over hun uitstoot vrij te geven, terwijl de EPA de impact van dergelijke mijnwerkers op de uitstoot van broeikasgassen zou moeten bestuderen.
Tijdens de hoorzitting van 7 maart ondervroeg senator Cynthia Lummis, een republikein uit Wyoming en een vast lid van de financiële innovatiegroepering, Rob Altenburg, directeur van het Penn Future Center, een milieudenktank, over de logica die ten grondslag ligt aan het wetsvoorstel in zijn huidige vorm. .
Lummis vroeg of het de rol van het Congres was om wetgeving vast te stellen over hoe energieverbruik wordt ingezet. In haar ondervraging merkte ze de overeenkomsten op tussen het minen van cryptocurrency op een computer en elektrische voertuigen.
"Dat heeft een lange geschiedenis", antwoordde Altenburg. “We hebben energie-efficiëntienormen voor apparaten. Voor de meeste luchtverontreiniging is er een wettelijke vereiste dat ze de best beschikbare technologie installeren om de vervuiling te verminderen voordat ze in werking treden”, antwoordde Altenburg.
Senator Lummis zinspeelt op dubbele standaarden in de EV-markt
Lummis merkte ook op dat het niet de taak van het Congres zou moeten zijn zich te bemoeien met hoe elektriciteit wordt gebruikt.
“Zouden EV’s [sic.] niet dezelfde monitoring moeten hebben die door dit wetsvoorstel wordt gevraagd?” vroeg Lummis.
"Alle elektriciteitsbronnen, of het nu de lichten zijn of het luidsprekersysteem hier, gaan elektriciteit gebruiken en een bepaalde hoeveelheid werk produceren voor die elektriciteit", antwoordde Altenburg, maar zei dat "het probleem met bitcoin en proof of work cryptocurrency is het werk dat we doen is eigenlijk niet nodig om cryptocurrency of blockchain-technologie te hebben.”
Courtney Detlinger, vice-president van het openbare energiedistrict van Nebraska, getuigde voor de hoorzitting dat ze gelooft dat cryptomining ook een netto voordeel voor het milieu kan opleveren, vooral bij het omleiden van aardgas dat anders in de atmosfeer zou worden uitgestoten.
"Ik spreek zeker niet voor de hele energiesector, maar in de staat Nebraska hebben we echt voordelen gezien", zei Detlinger tijdens de hoorzitting. "We hebben de nadelen die vandaag tijdens de hoorzitting zijn genoemd niet gezien, en de meeste daarvan zijn zojuist lokaal beheerd, hetzij door de gemeente, door de provincie of door het Nebraska-departement voor milieu en energie."
Bron: https://cryptoslate.com/senator-lummis-questions-governments-role-in-regulating-energy-use-in-crypto-mining/