Door koolstofkrediet gedekte cryptoprojecten sneuvelen te midden van een berenmarkt

De onderneming Flowcarbon, de oprichter van WeWork, Adam Neumann, die twee maanden geleden meer dan $ 70 miljoen aan financiering aankondigde, heeft zijn productuitrol voor onbepaalde tijd uitgesteld te midden van een crypto-bearmarkt.

Volgens Wall Street Journal (WSJ) hebben verschillende cryptocurrency-startups die COXNUMX-credits proberen te verkopen "vertraagde operaties of vertraagde productuitrol" gemaakt erger door een recent hardhandig optreden tegen de uitgifte van koolstofkredieten op de blockchain.

Flowcarbon noemt zichzelf een 'tokenized' carbon-credit exchange "die diepe liquiditeit op de koolstofmarkt creëert en een efficiënte prijsontdekking mogelijk maakt." Het is geïmplementeerd op de Celo-blockchain. 

In werkelijkheid handelt het niet-bindende, zelf gecreëerde COXNUMX-compensaties voor overmatige vervuiling - met het specifieke doel om DAO's en DeFi-projecten in staat te stellen on-chain tokens te verbranden, zodat ze zichzelf als COXNUMX-neutraal op de markt kunnen brengen.

Vergelijkbare ondernemingen omvatten controversiële KlimaDAO, beruchte pomp en gedumpt door Mark Cuban, dat ook heeft aangekondigd geen nieuwe contracten meer te accepteren. Cuban steunde ook zwaar de Base Carbon Tonne (BCT) van het Toucan Protocol, die is verboden door het grootste register voor koolstofcompensatie.

Volgens het Toucan-protocol was KlimaDAO de lanceringspartner. De waarden van de twee tokens zijn: intrinsiek verbonden en begon rond dezelfde tijd te handelen.

Tokenized carbon credits compenseren niet eens de uitstoot

Koolstofkredieten worden uitgegeven door projecten die koolstofdioxide uit de atmosfeer willen verwijderen of de uitstoot van vervuiling willen stoppen. Eén credit is gelijk aan één ton koolstofdioxide, die door bedrijven of investeerders kan worden gekocht en vervolgens kan worden teruggetrokken om de uitstoot te compenseren.

Voer cryptobros in. Projecten zoals KlimaDAO en BCT voelen kansen voor winst en hebben het proces verbasterd en veranderd in een groengewassen geldmaker.

Durfkapitalisten staken in 267 ongeveer $ 2021 miljoen in klimaatgerelateerde crypto-deals, volgens WSJ. In 2022 is het tot nu toe ongeveer $ 156 miljoen, met Flowcarbon meer dan $ 70 miljoen ontvangen van dat cijfer alleen.

In de periode van zes maanden sinds de lancering van Toucan en KlimaDAO in oktober tot maart van dit jaar, werden meer dan 23 miljoen CO28-credits verwijderd uit registers en op cryptonetwerken gezet, meldt WSJ. Dat is ongeveer XNUMX% van alle op dat moment vermelde credits.

Toch tonen gegevens aan dat de overgrote meerderheid van die tokenized credits niet wordt gebruikt om de CO98-uitstoot daadwerkelijk te compenseren. In plaats daarvan is meer dan XNUMX% van hen verhandeld.

Dit baart Verra, het grootste register voor koolstofcompensatie, zorgen. Het een einde maken aan het gebruik van credits om crypto-tokens te ondersteunen in mei, slechts twee dagen voordat Flowcarbon $ 70 miljoen aan financiering aankondigde onder leiding van Andreessen Horowitz.

Lees verder: Hoe miljardair Mark Cuban wraak nam op DeFi met KlimaDAO

Tegelijkertijd kondigde Verra aan dat het het Toucan-protocol zou stoppen met het kopen van gepensioneerde kredieten voor speculatiedoeleinden.

Tokenized carbon credits hebben ook anderen bezorgd. Koolstofconsulent Nate Maynard vertelde: CoinDesk, “Je kunt niet speculeren over COXNUMX-compensatieactiva. Zo werkt de wetenschap niet.”

Maynard wees er ook op dat veel van de koolstofkredieten die door cryptobros zijn weggerukt, zijn uitgegeven door projecten die acht tot tien jaar oud zijn - waardoor ze min of meer nutteloos voor het daadwerkelijk compenseren van emissies.

“Als je credits uit 2016 koopt voor emissies die je in 2021 doet, dan gaan mensen daar naar kijken, en als je het beoordeeld krijgt, moet je het aan je belanghebbenden uitleggen waarom hebben we geen compensaties gekocht van iets dat een meer tastbare impact heeft,” zei hij.

Zoals CoinDesk eerder deze maand opmerkte, heeft het plaatsen van koolstofkredieten op de blockchain eigenlijk verminderde transparantie en authenticatie in de industrie.

Het valt nog te bezien of Flowcarbon, KlimaDAO of soortgelijke projecten zullen overleven te midden van dalende cryptoprijzen en relevante partijen die leren dat het de moeite waard is om een ​​'web3'-label op een project te plakken.

Voor meer geïnformeerd nieuws, volg ons op Twitter en Google Nieuws of luister naar onze onderzoekspodcast Geïnnoveerd: Blockchain City.

Bron: https://protos.com/carbon-credit-backed-crypto-projects-flounder-amid-a-bear-market/