De Amerikaanse Federal Reserve Board heeft de poging van Custodia Bank om lid te worden van het Federal Reserve System afgewezen. Volgens het vrijdag aangekondigde besluit is de aanvraag van de digitale activabank niet in overeenstemming met de wettelijke vereisten.
Federal Reserve Board zegt dat het door Custodia Bank voorgestelde bedrijfsmodel risico's met zich meebrengt
Cryptobank Custodia is het lidmaatschap van het Amerikaanse Federal Reserve System ontzegd. In een aankondiging van 27 januari legde de Federal Reserve Board uit dat de aanvraag, zoals ingediend door het bedrijf, "niet in overeenstemming is met de wettelijk vereiste factoren".
In het persbericht werd verder uiteengezet dat Custodia een bewaarinstelling voor speciale doeleinden is die geen federale depositoverzekering heeft en zich wil bezighouden met "niet-geteste crypto-activiteiten", waaronder het uitgeven van een crypto-actief. In dat kader heeft de Raad aangevoerd:
Het nieuwe bedrijfsmodel van het bedrijf en de voorgestelde focus op crypto-activa brachten aanzienlijke veiligheids- en deugdelijkheidsrisico's met zich mee.
De Federal Reserve Board herinnerde eraan dat het eerder had vastgesteld dat "dergelijke crypto-activiteiten hoogstwaarschijnlijk niet in overeenstemming zijn met veilige en gezonde bankpraktijken". Het zei ook dat het risicobeheerkader van de bank, "inclusief haar vermogen om witwaspraktijken en terrorismefinancieringsrisico's te beperken", niet voldoende was om relevante zorgen weg te nemen.
"In het licht van deze en andere zorgen, was de ingediende aanvraag van het bedrijf niet in overeenstemming met de factoren die de raad wettelijk verplicht is te beoordelen", concludeerde de instantie in de verklaring, eraan toevoegend dat de bestelling zal worden vrijgegeven na een beoordeling van vertrouwelijke informatie.
Lidmaatschap van het Federal Reserve System zou Custodia, een door de staat Wyoming gecharterde bank, bepaalde voordelen hebben opgeleverd, bijvoorbeeld op het gebied van belastingen en investeringen. In een getweet verklaring, CEO Caitlin Long zei dat het bedrijf "verrast en teleurgesteld" was door de stap van de raad van bestuur, en benadrukte:
Custodia bood een veilig, federaal gereguleerd, solvabel alternatief voor de roekeloze speculanten en grifters van crypto die het Amerikaanse banksysteem binnendrongen, met desastreuze gevolgen voor sommige banken.
Long benadrukte dat Custodia actief op zoek was naar federale regulering, "die verder ging dan alle vereisten die van toepassing zijn op traditionele banken." Ze merkte ook op dat de weigering in overeenstemming is met de zorgen van het bedrijf over de behandeling van haar aanvragen door de Fed en beloofde dat de bank de kwestie zal blijven procederen.
De uitvoerende macht verwees naar een rechtszaak die door Custodia was aangespannen tegen de vertraagde uitspraak van het centrale banksysteem over de aanvraag van een master-account. Dat laatste blijft hangende, zoals het bedrijf op Twitter aangaf. Banken houden het grootste deel van hun reserves aan op hoofdrekeningen bij de Fed, waardoor ze onderling geld kunnen overmaken en betalingen kunnen vereffenen.
Eveneens op vrijdag heeft de Federal Reserve Board een beleidsverklaring afgegeven, volgens welke zowel verzekerde als onverzekerde bankinstellingen zullen zijn aan grenzen onderworpen op bepaalde activiteiten, waaronder activiteiten die verband houden met crypto-activa.
Denkt u dat de Amerikaanse Federal Reserve Board in de toekomst van standpunt zal veranderen met betrekking tot aanvragen zoals die ingediend door Custodia Bank? Deel uw verwachtingen in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, rarrarorro / Shutterstock.com
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/crypto-bank-custodia-denied-membership-in-us-federal-reserve-system/