XRP-advocaat schetst wat SEC in samenvatting mist

De juridische strijd tussen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en Ripple XRP wordt steeds harder. De waakhond jaagt op crypto-activa en bedrijven die zijn getagd om met niet-geregistreerde effecten om te gaan.

Tijdens het gebruik van handhavingsmaatregelen verklaarde SEC dat XRP een beveiliging is en moet worden geregistreerd. Het verwijt Ripple dat het het token aan het publiek heeft verkocht, wat heeft geleid tot hun lopende rechtszaak.

Naarmate de spanning in de rechtszaak toeneemt, komen er enkele diepgaande onthullingen naar voren uit de bespreking van het Samenvattend Oordeel. Dit was tussen de Ripple-advocaat, John Deaton en Eleanor Terrett, een Fox Business Journalist. De Advocaat gaf enkele opvallende punten over XRP.

XRP-advocaat geeft de ontbrekende punten

deton gemarkeerd de cruciale punten met betrekking tot de token via Twitter. De advocaat, de vertegenwoordiger van de XRO-houders in de zaak, merkte op wat de SEC-motie mist. Hij verklaarde dat de waakhond niet afhankelijk is van een deskundige voor zijn beweging in de zaak.

Volgens Deaton mist de SEC een deskundige getuigenis die de prijscorrelatie voor het crypto-activum zou kunnen bewijzen. Dit maakt hun beweging ongeldig van alle inspanningen van Ripple en de prijs van het Ripple-token. Bovendien heeft de SEC geen getuigenis dat de XRO-houders afhankelijk waren van het gedrag van het Ripple-team en de vaardigheden.

De waakhond heeft geen verklaring dat XRP-houders een piek hebben gekregen om hun bezit te kopen op basis van beloften van Ripple en zijn team. De advocaat zei ook dat er geen commentaar van een expert is waarin staat dat Ripple het XRP-grootboeknetwerk controleert of beheert.

Deaton is een Amicus curie in de rechtszaak tussen de SEC en Ripple. Zijn positie is noodzakelijk omdat de zaak een aanzienlijk publiek belang heeft met betrekking tot de fondsen van veel beleggers op XRP-tokens. De SEC had de rechtbank gepleit om de status van de amici in te trekken, omdat het de bedreiging aan het adres van hun deskundige in de zaak noemde.

De implicatie van situatie om te rimpelen

Omdat de SEC geen deskundige getuigenis heeft, zouden de rollen positief kunnen draaien voor Ripple. Deaton merkte op dat de uitkomst een sleutelrol zou kunnen spelen in de uitdagingen van Daubert.

Maar het kan moeilijk zijn voor de commissie om haar afhankelijkheid ervan te riskeren. De gerapporteerde informatie is dat er nog geen interview is met XRP-houders door experts over de zaak.

Bedenk dat er een rapport is geweest van de XRP-advocaat die de ingediende documenten openbaarde en suggereert dat het XRP-ecosysteem in gevaar is. Bovendien wezen een deel van de moties van de SEC op Ripple en XRP als een gezamenlijke onderneming.

Volgens Deaton kan rechter Torres elke dag een definitieve uitspraak doen over de Daubert Motions. De motie was een uitdaging voor zowel Ripple's als de SEC-experts in de zaak.

Uitgelichte afbeelding Pixabay, Grafiek: TradingView.com