Waarom Blockchains een bijzondere paradox zijn voor gegevensbeheer

Bitcoin is onlangs 13 jaar oud geworden en in die tijd is de Bitcoin-blockchain niet beschadigd en ongevoelig voor aanvallen gebleven. Als gevolg hiervan houdt het Bitcoin-netwerk een onberispelijke, permanente registratie bij van elke afzonderlijke Bitcoin-transactie die heeft plaatsgevonden. 

We leven in een data-economie, waar datagovernance en databeheer enkele van de grootste uitdagingen in de technische industrie worden. Dus het feit alleen al dat Bitcoin erin is geslaagd om dit unieke vermogen aan te tonen om zijn gegevens strikt te beheren, is indrukwekkend. 

Er is echter ook een eigenaardige paradox. Hoewel blockchains misschien wel de bekendste manier zijn om volledig gegevensbeheer te garanderen, zijn blockchains eenvoudigweg niet gebouwd om veel gegevens te verwerken. Bitcoin genereert ongeveer een gigabyte aan gegevens elke dag – een druppel op een gloeiende plaat vergeleken met de 2.5 triljoen bytes aan data die dagelijks in de wereld wordt gecreëerd.

Het is vermeldenswaard dat dit probleem niet gerelateerd is aan het vaak besproken schaalbaarheidsprobleem. Zelfs de snelste blockchains zijn simpelweg niet ontworpen om grote hoeveelheden gegevens en opslag te verwerken. Het feit dat elk stukje gegevens door het netwerk moet worden geverifieerd, creëert een inherente beperking. 

Maar er is ook het feit dat blockchains deterministische omgevingen zijn. Elk stukje data moet verifieerbaar zijn, wat betekent dat blockchains geen oude data verwerken. Ze behandelen alleen de gegevens binnen de omgeving van de blockchain zelf - dus in Bitcoin alleen Bitcoin-transacties. Slimme contractplatforms zoals Ethereum zijn flexibeler, maar slimme contracten moeten voldoen aan bepaalde protocollen om in de blockchain-omgeving te kunnen werken. 

Deze fundamentele beperkingen zijn de reden waarom blockchain vaak kritiek krijgt, zoals een "oplossing op zoek naar een probleem". In feite hebben veel blockchain-ontwikkelaars de afgelopen jaren oplossingen gebouwd die zijn ontworpen om deze inherente beperkingen te overwinnen, waardoor de mogelijkheden van blockchain-technologieën worden verbeterd. 

 

Gegevens- en bestandsopslag

Veel gebruikers realiseren het zich misschien niet, maar de meeste blockchain-applicaties zijn niet zo gedecentraliseerd als ze lijken. Hoewel de waardetransacties met tokens worden opgeslagen op een blockchain, worden alle andere gegevens, inclusief inloggegevens of identificatiegegevens, meestal opgeslagen op gecentraliseerde servers van bedrijven zoals AWS. 

Protocollen voor gegevens- en bestandsopslag toonden een aanzienlijke vroege belofte in de blockchain-ruimte, en velen zijn doorgegaan met het leveren van werkende Mainnet's die app-ontwikkelaars de kans bieden om dit probleem op te lossen. Filecoin is misschien wel het bekendste voorbeeld en biedt gedecentraliseerde bestandsopslag voor ervaren gebruikers, waaronder Wikipedia en nu, New York City te. Stadsambtenaren testen het gedecentraliseerde protocol voor het opslaan van gegevens over demografie, luchtkwaliteit en juridische mededelingen. 

 

orakels

De deterministische aard van een blockchain-omgeving maakt het een uitdaging om externe gegevensbronnen binnen te halen, omdat de meeste gecentraliseerd zijn, wat leidt tot uitdagingen met vertrouwen. Een DEX heeft bijvoorbeeld prijsgegevens nodig om effectief te kunnen werken, dit is informatie die buiten de keten wordt gehouden. De DEX zou een prijsfeed-API van een gecentraliseerde uitwisseling kunnen gebruiken. Maar dat stelt de DEX bloot aan alle risico's van het werken met een gecentraliseerde operator. Als markten op de beurs worden gemanipuleerd, heeft dit invloed op de prijzen op de DEX. 

 

Er bestaan ​​gedecentraliseerde orakels om deze uitdaging te overwinnen en een manier te bieden voor blockchain-apps om te werken met gegevens die niet bestaan ​​in de blockchain-omgeving. Kettingschakel is zo'n voorbeeld, het leveren van diensten zoals gedecentraliseerde prijsfeeds en aantoonbaar willekeurige NFT en nummercreatie. 

 

AI-platforms

Als zoiets eenvoudigs als prijsgegevens de katalysator kan zijn voor een heel DeFi-ecosysteem, stel je dan voor wat AI in de vergelijking zou kunnen brengen. Dat is de visie van Oraichain, een blockchain-protocol op de convergentie van AI en blockchain. Het stelt blockchain-ontwikkelaars in staat om machine learning-functionaliteit op te nemen in slimme contracten, waardoor een breed scala aan nieuwe functies mogelijk is die anders niet mogelijk zouden zijn. 

In DeFi kunnen AI-modellen bijvoorbeeld worden getraind om geautomatiseerde handelsstrategieën uit te voeren over DEX's en gedecentraliseerde leenprotocollen, waardoor menselijke fouten worden geminimaliseerd en tegelijkertijd wordt geprofiteerd van de hoge opbrengsten. AI kan ook worden geïntegreerd in authenticatieprotocollen, met behulp van geavanceerde herkenningsmethoden om de complexiteit van lange reeksen adressen en risico's van verloren wachtwoorden te omzeilen. 

 

 

Om de enorme hoeveelheden gegevens te verwerken die ermee gemoeid zijn, Orachain heeft een Data Hub uitgebracht die wordt gebruikt voor het organiseren, voorverwerken en standaardiseren van gegevens voor trainings- en testdoeleinden. AI-providers kunnen datameren en datawarehouses creëren voor gebruik in on-chain en off-chain applicaties. De Data Hub is geïntegreerd met een Labeling Hub die gegevens annoteert en de integriteit en betrouwbaarheid evalueert. 

Naarmate blockchain-ontwikkelaars innovatiever worden in het overwinnen van de beperkingen van de technologie, kunnen we verwachten dat blockchain een grotere rol gaat spelen bij het oplossen van de uitdagingen rond datagovernance en databeheer. 

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.

Bron: https://cryptodaily.co.uk/2022/01/why-blockchains-are-a-peculiar-paradox-for-data-management