Amerikaanse rechter verbiedt SEC om Voyager te bestraffen wegens faillissementstoken

De lopende faillissementsprocedure voor Voyager Digital heeft geleid tot een controverse met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission. Aangezien de rechtbank een herstructureringsplan overweegt om het bedrijf uit het faillissement te halen, stelden de leidinggevenden van Voyager voor om een ​​terugbetalingsfiche uit te geven en enkele activa te verkopen om klanten terug te betalen.

De SEC heeft aanvullend bezwaar gemaakt om de beweging te blokkeren die beweert dat het uitgeven van faillissementstokens in strijd zou zijn met de effectenwetgeving. Maar faillissementsrechter Michael Wiles verwierp de suggestie en zei dat de toezichthouder geen boetes zou mogen opleggen aan leidinggevenden van Voyager.

De SEC maakt bezwaar tegen de herstructureringsplannen van Voyager

Voyager diende op 11 juli 5 het faillissement van Chapter 2022 in, nadat hij een klap had gekregen van de Terra-implosie. De leidinggevenden van Voyager verwachtten het bedrijf te herstructureren en hun meer dan 100,000 klanten terug te betalen onder de bescherming van de faillissementswet. Ze hielden een veiling om te bieden op de activa van het bedrijf, waarbij Binance US naar voren kwam als de hoogste bieder. 

In een recente faillissementsprocedure overwoog de rechtbank om Binance US toe te staan ​​de activa van het bedrijf over te nemen en de leidinggevenden een terugbetalingsfiche aan haar klanten te geven. Op 22 februari maakte de SEC echter bezwaar tegen de verkoop en verklaarde dat een deel van het herstructureringsplan in strijd zou kunnen zijn met de effectenwetgeving.

De SEC voerde aan dat de openbaarmakingsverklaring van Binance US en andere debiteuren niet verhindert dat de transactie mogelijk illegaal is. Volgens de toezichthouder zou de verkoop van de activa van het bedrijf een impact kunnen hebben op het herstel van 51% van de fondsen die aan de gebruikers van het bedrijf zijn betaald. Het voerde ook aan dat het verkopen van Voyager Tokens (VGX) kan betekenen dat niet-geregistreerde effecten worden aangeboden onder de federale wetgeving.

De SEC maakte niet alleen bezwaar tegen de verkoop van activa op 6 maart bezwaar indienen maar ook geschopt tegen de wettelijke bescherming van de leidinggevenden van Voyager of enige persoon die betrokken is bij de herstructureringstransacties. De rechtsbescherming stelde dat geen enkele Amerikaanse instantie, inclusief de SEC, handhavingsmaatregelen kan nemen tegen de partijen die betrokken zijn bij de herstructureringstransacties van Voyager.

In het bezwaarschrift betoogde de advocaat van de SEC, Therese Scheuer, echter dat de rechtsbescherming breed is en Voyager-werknemers en advocaten de ruimte zou kunnen geven om effectenwetten te overtreden.

Rechtbank bekritiseert de suggesties van de SEC over de faillietverklaring van Voyager en de verkoop van activa

De rechtbank steunde niet het bezwaar van de SEC, en tijdens een hoorzitting van 2 maart, bekritiseerde het de toezichthouder voor het presenteren van een dergelijke dubbelzinnige redenering. Michael Wiles, de rechter die de faillissementszaak van Voyager voorzit, gaf tijdens de derde hoorzitting op 6 maart commentaar op de uitgifte van terugbetalingsfiches en de verkoop van activa door Voyager.

Amerikaanse rechter verbiedt SEC om Voyager te bestraffen wegens faillissementsfiche
De cryptomarkt lijdt nog steeds op de grafiek l Totale crypto-marktkapitalisatie op Tradingview.com

Rechter Wiles zei dat de rechtbank de SEC niet zou toestaan ​​om de leidinggevenden die betrokken zijn bij de uitgifte van faillissementsfiches te beboeten. Deze verklaring bevestigt verder de juridische bescherming van de partijen die betrokken zijn bij de herstructurering, terwijl het bezwaar van de SEC tegen de plannen teniet wordt gedaan.

De SEC noemde de bepalingen van de rechtbank in haar betoog buitengewoon en hoogst ongepast. Maar rechter Wiles legde uit dat het verlenen van de SEC-bevoegdheid om de leidinggevenden te beboeten iedereen die deelneemt aan de herstructureringstransactie aan gevaar blootstelt. 

Think Bloomberg, merkte Wiles op dat het absurd zou zijn als een faillissementszaak of gerechtelijke procedure zou functioneren met een dergelijke suggestie.  Een faillissementsaanvraag is immers bedoeld om entiteiten en individuen te beschermen terwijl ze manieren bedenken om schulden terug te betalen en hun financiële problemen op te lossen. De SEC toestaan ​​om Voyager-leidinggevenden onder wettelijke bescherming te straffen, zou het doel van Chapter 11-faillissement teniet doen.

Uitgelichte afbeelding van Pexels en grafiek van Tradingview.com

Bron: https://bitcoinist.com/sec-voyager-over-faillissement-token/