Uniswap blokkeert 253 cryptovaluta-adressen

Uniswap heeft volgens gegevens van GitHub 253 crypto-adressen op de zwarte lijst gezet die verband houden met verduistering of sancties. Dit is de eerste keer dat de uitwisseling gegevens over blacklisting openbaarde.

In de afgelopen vier maanden heeft de gedecentraliseerde uitwisseling Uniswap samengewerkt met blockchain-analysebedrijf TRM Labs. De meeste adressen werden geblokkeerd als gevolg van links naar gestolen fondsen die transacties combineren, zoals Tornado Cash. Uniswap en TRM Labs werkten eerder dit jaar samen. Wanneer gebruikers interactie hebben op de Uniswap-website, ontvangt TRM Labs hun adres en wijst het een passend risiconiveau toe. Daarna is Uniswap verantwoordelijk voor het bepalen van de mate van risico waar het zich prettig bij voelt.

De gegevens over de geblokkeerde accounts zijn op GitHub gepubliceerd door Uniswap-ingenieur Jordan Frankfurt, volgens de kernontwikkelaar van Yearn Finance Bantego. Volgens de opmerkingen van Frankfurt op Github blokkeerde de uitwisseling aanvankelijk adressen die indirect waren gekoppeld aan gesanctioneerde adressen - Uniswap heeft sindsdien zijn inspanningen teruggeschroefd. De uitwisseling blokkeert nu alleen adressen die zijn gesanctioneerd of die rechtstreeks gehackt of gestolen geld hebben ontvangen. "Uniswap heeft een ongebruikelijk niveau van transparantie geboden", zei Banteg met betrekking tot "frontend-censuur via TRM Labs."

Volgens een grafiek die op GitHub is gedeeld, houdt TRM Labs adressen in de gaten voor zeven soorten illegale activiteiten. Gestolen fondsen, fondsen van een transactiemixer, gesanctioneerde adressen en fondsen van een bekende zwendel zijn de vier categorieën die het meest worden gemarkeerd. De drie overige categorieën omvatten materiaal voor seksueel misbruik van kinderen, fondsen die worden gebruikt voor de financiering van terrorisme en fondsen van een bekende hackergroep. Banteg voegde eraan toe dat 30 van de geblokkeerde adressen waren gekoppeld aan ENS-namen, hoewel de meeste van hen legitieme gebruikers waren.

Banteg heeft toegevoegd,

Zowel eigendom als wederpartij van een 'slecht' adres worden gecontroleerd en kunnen bijdragen aan blokkering.

Hij bleef zeggen dat de gegevens "niet bedoeld waren om openbaar te zijn".

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.