Met een passie voor het uitvoeren van revolutionair onderzoek naar missiegestuurde oplossingen, heeft Matthew Sorg, product- en technologieleider bij de Solana Foundation, samen met zijn team gewerkt aan het bouwen van schaalbare producten om de waarde voor gebruikers te verbeteren.
Sorg heeft door zijn 12 jaar ervaring zijn sporen verdiend in sectoren als machine learning, infrastructuur, gegevensopslag, batterijverbeteringen en schaalbare gedecentraliseerde toestandsmachines (Solana), met de nadruk op het bieden van levensveranderende oplossingen.
Coin Edition interviewt Matthew Sorg om de toekomst van Solana en de geweldige comeback die het maakte te begrijpen.
Toen je nog nieuw was in het team, eerder in 2022, liep SOL tegen een reeks bugs aan waardoor het netwerk stopte. Hoe voelde het inluiden van de comeback van Solana op dat moment?
Er is veel manie en misvattingen over wat er is gebeurd. De "serie" was in totaal 3 stops in 2022, wat neerkomt op 19 uur in totaal. Er was geen entiteit die de keten uitschakelde, zoals sommigen suggereren, de onderbrekingen werden veroorzaakt doordat de validators geen consensus konden bereiken. Om de keten opnieuw te starten, moest de 80%+ van het inzetgewicht roddelen en stemmen over het volgende blok. Geen enkele entiteit 'heeft het ingeschakeld'.
Solana is gebouwd met een geheel nieuwe blockchain-architectuur. Solana doet meer transacties per dag in vergelijking met alle andere openbare blockchains samen. Dat gaat niet zomaar en het is een kernfocus van ons om te schalen met behoud van stabiliteit. Het komt met hard werken. Er zijn 14 belangrijke updates geweest voor het Solana-protocol en veel iteratieve wijzigingen.
Als onderdeel van een protocol dat al verifieerbare innovaties heeft laten zien en zeer duidelijke paden heeft om uit te breiden, sta ik elke dag klaar om te verbeteren. We lossen waardevolle problemen op.
Gegevens van CoinGecko laten zien dat SOL eerder deze maand erin slaagde om Polygon om te draaien als het 10e grootste crypto-activum op basis van marktkapitalisatie. Dit kwam na een zevendaagse rally waarin het met meer dan 70% steeg. Wat vind je van deze overwinning?
Wauw! Dit is gewoon niet hoe we naar de dingen kijken. Het is zelfs moeilijk om het aan te pakken. We zijn hier om technologie te maken die samenwerking en kennis over de hele wereld mogelijk maakt, zo snel als de snelheid van het licht toelaat.
Een rapport van ElectricCapital laat zien dat Solana het snelst groeiende ecosysteem voor ontwikkelaars is, met meer dan 2,000 ontwikkelaars in 2022. Hoe denk je dat de ontwikkeling van de Solana-blockchain voorziet in een omgeving voor groei van ontwikkelaars?
Ik heb deel uitgemaakt van technische organisaties die miljoenen dollars uitgeven aan teams die de laadtijden verkorten en de prestaties van applicaties met 10% verhogen
Solana verkort de laadtijden ten opzichte van veel concurrenten, waaronder L2's met meer dan 95%. Dit wordt gedaan zodat ontwikkelaars, vooral degenen die zich op gebruikers richten en niet alleen voor de hype, vaak voor Solana kiezen. Het verbazingwekkende is dat Solana dit doet met meer dan 2,200 validators zonder toestemming. Veel concurrenten hebben toestemmingsvalidatiesets en kunnen deze prestaties nog steeds niet bereiken.
Het aantrekken van geweldige ontwikkelaars is slechts een basisgeval van Solana als een geweldige plek om een productstrategie uit te voeren op een protocol dat geen favorieten speelt.
Hoe zou u reageren op sommige aannames die online zijn gedaan over de Solana-ontwikkelaarsgemeenschap, zoals "Solana-ontwikkelaarsgemeenschap is teruggebracht tot slechts 75" of dat deze "geliquideerd" is?
Het aantal ontwikkelaars van 75 was gewoon heel slecht onderzocht. Het drukte het niet uit, maar het telde alleen bijdragers aan het kernprotocol. De kernrepository van Solana Labs had vroeger projecten die bijdroegen aan een tokenlijst om tokenmetadata bij te houden. Toen die repo werd afgeschaft, daalde het aantal bijdragers, zo simpel. Het is echt jammer dat nieuwssites daar hysterie van gaan maken, maar helaas is er nog steeds veel lawaai.
Hier is een meer nauwkeurige weergave. Zoals je in een eerdere vraag zei, zijn er meer dan 2,000 actieve ontwikkelaars in het ecosysteem, de tweede alleen voor ETH mainnet.
Solana-programmering is behoorlijk anders dan EVM. Het grote voordeel is dat projecten reeds gecontroleerde code kunnen gebruiken voor de meeste productstrategieën zoals NFT's en Tokens, inclusief voor nog complexere projecten zoals DeFi, DAO en andere strategieën.
Het complexe deel is als een project specifieke aangepaste code wil. Van die kant gaat het elke dag beter. Bovendien is Python beschikbaar en komen EVM en Move eraan. Solana wordt steeds beter configureerbaar en gebruiksvriendelijker
Gamers houden van plezier. Het is meestal een afknapper om abonnementen en microtransacties halverwege de game aan hen te verkopen. Ben je zelf een game-liefhebber, wat vind je hiervan?
Ik denk dat als games leuk genoeg zijn, spelers er graag financieel aan bijdragen, ze gewoon niet willen dat er geld in hun gezicht wordt gegooid of dat er veel wrijving ontstaat.
Hackings hebben een stijgende trend laten zien in de blockchain-gamingruimte. Hoe zou je de gemeenschap willen verzekeren tegen dergelijke hacking en wanpraktijken?
Consumentenbescherming is ongelooflijk belangrijk. 15 jaar geleden hadden e-mailgebruikers constant te maken met kwaadaardige links. Net zoals e-maildiensten zijn geëvolueerd, zo ook blockchain.
Een goed voorbeeld hiervan is de Solana Mobile Stack. We creëren open-sourcebibliotheken met veilige sleutelopslag en communicatie met sleutelondertekening, zodat apps nooit toegang hebben tot de sleutels van gebruikers.
Bovendien wordt er veel werk verzet om te beschermen wat de gebruiker tekent en om het transparanter te maken.
Dit is absoluut een gebied waar ik graag met iedereen in de branche samenwerk.
Blockchain-technologie wordt beschouwd als de digitale kruisvaarder tegen corruptie. Wat zijn jullie meningen hierover?
Blockchain-technologie is transparant. Dit heeft veel voordelen om te voorkomen dat entiteiten een verkeerde voorstelling van zaken geven van wat ze doen.
Play-2-Earn is een groeiende trend in het Web3-gaminguniversum. Wat zijn jullie meningen hierover?
Ik denk niet dat adverteren dat verdienen de reden is om een spel te spelen, gezond is.
Ik denk dat de ruimte zal rijpen tot waar het verhaal meer gaat over hoe de blockchain/web3 meer waardevolle ervaringen kan faciliteren. Deze waardevolle ervaringen zullen sommige spelers blij maken om geld in het systeem te storten zonder enige winstverwachting.
Blockchain is hiervoor uitermate geschikt. Als een lid van een gamecommunity een tool maakt, is het voor de gebruikers transparant over hoe zij hiervan profiteren en hoe dat zich vertaalt naar de waarde van het ecosysteem. Web2-gamers maken al waardevolle tools, maar met web3 kun je ze nog meer stimuleren, wat betekent dat het ecosysteem van games nog leuker kan worden.
Het lijkt erop dat Solana voor 'onconventioneel' gaat in zijn merkstem. U kunt dat zien in gevallen zoals het benoemen van uw meme-munt BONK, of dat SOL minder kost dan ETH, maar beter werkt, of het schrijven van "Solana hackathons zijn geen traditionele hackathons" op uw website. Is dat een bewuste keuze? Hoe zou je de merkstem van Solana omschrijven?
Het is vrij moeilijk om iets "conventioneel" te noemen in deze nieuwe industrie. Ik ben geen merkexpert, ik weet alleen dat Solana een aantal echt gedifferentieerde voordelen heeft.
Wat staat er in de toekomst op stapel voor Solana?
Tal van dingen! Solana is het protocol en ecosysteem dat altijd verbetert. Hier is een artikel dat zal sommige dingen verklaren, maar het is moeilijk om het echt allemaal vast te leggen.
Welke tips zou je geven aan blockchain-gamers of de cryptogemeenschap?
Ik vind blockchain-gamer een rare term. Er zijn geen cloud-backend-gebaseerde gamers of gratis te spelen gamers. Blockchain is een technologie die geweldige samenwerking rond een game mogelijk maakt.
Op dit moment is het waarschijnlijk een identiteit vanwege het controversiële gebruik van blockchain en NFT's. In die zin zou mijn advies zijn om op dit moment open te staan voor gamers die niet van Blockchain houden. Naarmate de leuke en zinvolle integraties blijven verschijnen, zullen mensen zien dat het slechts een technologie is die negatief *en* positief kan worden gebruikt.
Bron: https://coinedition.com/understanding-the-future-of-solana-with-matthew-sorg/