Amerikaanse rechtbank verwerpt "gedeeltelijk" groepsvordering tegen Nexo vanwege de "onrechtmatige" opschorting van Ripple (XRP)

Ondanks de gedeeltelijke afwijzing van de class action, oordeelde de rechtbank dat Nexo geconfronteerd moet worden met claims van onterechte opschorting van XRP-ondersteuning op zijn platform zonder gebruikers naar behoren te informeren.

De Amerikaanse districtsrechter Beth Labson Freeman heeft onlangs een class action afgewezen die was ingediend tegen het crypto-leenplatform Nexo Capital door een Ripple (XRP) -houder. Ondanks het afwijzen van de rechtszaak, oordeelde rechter Freeman dat Nexo andere claims onder ogen moet zien in een nieuwe rechtszaak voor: ten onrechte ondersteuning voor XRP . stopzetten zonder de gebruikers naar behoren te informeren. 

Think een recent rapport van juridische nieuwsdienst Law360, heeft rechter Freeman de rechtszaak voorlopig geschorst omdat Junhan Jeong, de eiser, geen verklaring van afstand van class action had getoond, zoals vervat in de algemene voorwaarden van Nexo, niet van toepassing zou moeten zijn. 

Rechter Freeman zei in de uitspraak dat Jeong niet voldoende heeft aangetoond dat Nexo's bepaling dubbelzinnig werd verklaard te begrijpen. 

Eiser krijgt nog een kans om zijn vorderingen te wijzigen

De Californische districtsrechter was echter genereus genoeg om de eiser toestemming te geven om zijn vorderingen te wijzigen, voegde Law360 eraan toe. 

In een reactie op de ontwikkeling zei advocaat Ted Normand van Roche Freedman LLP, de wettelijke vertegenwoordiger van Jeong: 

"We zijn blij dat de rechtbank het ten gronde met ons eens was en we kijken ernaar uit om te laten zien dat de zaak als een class action moet worden behandeld."

De California District Judge weigerde Jeong's claim volledig te verwerpen op grond van de Californische wet op oneerlijke concurrentie, verklaarde Law360. 

Details van de rechtszaak

Jeong heeft met name in april 2021 een rechtszaak aangespannen tegen Nexo. Eiser beweerde dat de opschorting van XRP door het cryptocurrency-leenplatform zijn klanten schade ter waarde van $ 5 miljoen heeft veroorzaakt. 

De eiser beweerde dat Nexo het stopzetten van de ondersteuning voor XRP zonder voorafgaande kennisgeving een contractbreuk is. Hij voegde eraan toe dat het crypto-leenplatform ook zover ging dat het de Ripple-munten verkocht die Nexo-klanten als onderpand gebruikten en de winst voor zichzelf hield. 

Law360 voegt toe:

Rechter Freeman zei maandag dat Jeong beschuldigingen heeft toegevoegd aan zijn laatste klacht die erop wijzen dat Nexo te kwader trouw heeft gehandeld met betrekking tot de opschorting, onder meer door aan te bieden om het onderpand van de eiser aan hem terug te verkopen nadat hij beweerde de opschorting te bewerkstelligen vanwege de schorsing. onzekerheid over regelgeving rond XRP.”

Een effect van Ripple vs. SEC-rechtszaak

Het is vermeldenswaard dat de zaak deel uitmaakt van de aanklachten tegen Ripple ingediend door de Securities and Exchange Commission (SEC). Bedenk dat de SEC Ripple in december 2020 in rekening heeft gebracht voor het aanbieden van niet-geregistreerde effectenaanbieding in de Verenigde Staten via haar 2013 Initial Coin Offering (ICO). 

Na de beschuldigingen stopte Nexo onmiddellijk de ondersteuning voor XRP zonder rekening te houden met gebruikers die de cryptocurrency mogelijk als onderpand hebben verstrekt. 

- Advertentie -