De Law Commission van Engeland en Wales heeft vandaag een voorstel gepubliceerd om de wet met betrekking tot digitale activa, waaronder cryptocurrencies en non-fungible tokens (NFT's), te hervormen en heeft het idee naar voren gebracht om deze activa wettelijk te definiëren als persoonlijk eigendom. Het voorstel omvat het categoriseren van cryptocurrencies en NFT's onder de term "data-objecten".
Verschillende jurisdicties zijn onzeker over hoe cryptocurrencies moeten worden gereguleerd, maar de Britse regering probeert dit probleem te omzeilen en heeft haar onafhankelijke wettelijke instantie met wetten belast om te onderzoeken hoe eigendomsregels van toepassing kunnen zijn op digitale activa in Wales en Engeland. In een voorstel dat donderdag door de UK Law Commission is uiteengezet, heeft de regering voorgesteld om digitale activa, waaronder cryptocurrencies en NFT's, wettelijk te definiëren als persoonlijk eigendom. Volgens een verklaring van de Commissie zullen dergelijke persoonlijke eigendommen worden gecategoriseerd onder de term "gegevensobjecten" om "de unieke kenmerken van digitale activa te accommoderen". Daarnaast gaat de onafhankelijke instantie ook onderzoeken hoe 'data-objecten' kunnen worden geoptimaliseerd. Ten slotte heeft de Commissie de opdracht gekregen om de wet rond eigendom, controle, overdrachten en transacties rond digitale activa te verduidelijken.
De Commissie merkt op dat opkomende technologieën steeds vaker voor uiteenlopende doeleinden worden gebruikt, onder meer om op zichzelf waardevol te zijn, als betaalmiddel te worden gebruikt of om objecten of rechten, zoals aandelen of schuldbewijzen, weer te geven of daaraan te worden gekoppeld. daarom dwingend om te reguleren.
Het documentvoorstel zegt:
Het zou de wet in staat stellen zich te ontwikkelen naar analogie met dingen die in bezit zijn of dingen die in actie zijn, waar van toepassing, terwijl ook wordt erkend dat bepaalde dingen niet netjes binnen een van beide categorieën vallen.
De Law Commission hoopt dat duidelijke definities in eigendomsrecht voor digitale activa het gemakkelijker zullen maken om oplichting en hacks in de rechtbank terug te slaan. Sarah Green, commissaris voor handelsrecht en gewoonterecht, legde uit waarom zulke duidelijke definities nodig zijn door te zeggen:
Veel mensen investeren gewoon in NFT's, maar ze stellen niet de vraag 'wat gebeurt er als er iets misgaat?'
Het is helemaal niet duidelijk wat er gebeurt als je mijn portemonnee hackt en mijn bitcoin pakt of als … dit systeem faalt en ik geen toegang heb tot mijn bitcoin.
De crypto-regelgeving in het VK wordt steeds strenger nu politici wanhopig proberen er een wereldwijde crypto-hub van te maken. Hoewel de Law Commission vandaag haar voorstellen heeft gepubliceerd, is het project nog steeds aan het afronden en tot die tijd is er niets officieel. Het is echter waarschijnlijk dat de Britse regering het beleid in november zal uitvoeren.
Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Bron: https://cryptodaily.co.uk/2022/07/uk-law-commission-proposes-to-legally-define-digital-assets-as-personal-property