De mede-oprichter van Ethereum's bekendste muntmengservice zegt dat privacyprotocollen de rechten van mensen op financiële privacy verdedigen.
Tornado Cash, een mixer waarmee gebruikers hun digitale spoor op de Ethereum-blockchain kunnen verdoezelen, staat in het middelpunt van de belangstelling sinds vorige week werd onthuld dat hackers het gebruikten om gestolen ether van crypto.com te mixen.
In een interview met CoinDesk zei mede-oprichter Roman Semenov dat het team weinig controle heeft over wat zijn gebruikers met het protocol doen, omdat het is ontworpen om autonoom te zijn en buiten de controle van ontwikkelaars.
"Er is niet veel dat we kunnen doen om onderzoeken te helpen, omdat het team niet veel controle heeft over het protocol", vertelde hij aan CoinDesk. “Het Tornado Cash-team doet voornamelijk onderzoek en publiceert de code op GitHub. Alle implementaties, protocolwijzigingen en belangrijke beslissingen worden door de gemeenschap genomen via Tornado Governance DAO en implementatieceremonies [een evenement wanneer nieuwe code live wordt gepusht]."
De manier waarop het protocol is ontworpen, gedecentraliseerd en autonoom is, net als financiële DeFi-protocollen, betekent dat niemand de leiding heeft. Er is geen hoofdkantoor, directieteam of CEO waar het geld ophoudt. Semenov zei dat er geen backend is en dat de gebruikersinterface afkomstig is van een Ethereum Name Service-domein - een service die Ethereum-adressen voorstelt als vertrouwd klinkende domeinnamen.
“Het protocol is zo ontworpen dat het niet te stoppen is, omdat het weinig zin zou hebben als een derde partij [zoals ontwikkelaars] er controle over zou hebben. Dit zou hetzelfde zijn alsof iemand controle zou hebben over Bitcoin of Ethereum”, vertelde hij aan CoinDesk.
Maakt Tornado Cash deel uit van een criminele samenzwering?
Tornado Cash is niet de eerste service die gebruikers de mogelijkheid biedt om hun crypto te mixen of tuimelen. Deze bestaan al sinds het begin van blockchain-technologie, waarbij de ontwikkelingsinspanningen parallel aan de alomtegenwoordigheid van darknet-markten zoals Silk Road of Alpha Bay toenemen.
Wetshandhavers zijn goed bekend met mixers. Bill Callahan, een gepensioneerde agent van het Drug Enforcement Agency en nu directeur van overheidszaken bij de Blockchain Intelligence Group, zei in een eerder interview tegen CoinDesk dat hij niet denkt dat Tornado Cash geld witwast, wat het gelijkstelt aan weglopen van de politie en proberen om gevangenneming te ontwijken, maar er zouden redenen zijn om het te onderzoeken als onderdeel van de regeling.
“Als een menger weet of misschien had moeten weten, stappen heeft ondernomen om de bron van de fondsen en de uiteindelijke begunstigde te kennen, en de fondsen komen uit een illegale bron, dan zouden ze worden onderzocht als onderdeel van het witwasprogramma. Ze kunnen ook worden aangeklaagd als medeplichtigheid aan de misdaad in een criminele samenzwering”, vertelde hij aan CoinDesk.
In een eerdere verklaring aan CoinDesk zei het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) dat mixers zoals Tornado Cash mogelijk onder de definitie van een geldzender vallen en daarom "verplichtingen" hebben die zijn vastgesteld door de Bank Secrecy Act (BSA). Maar het heeft geen verdere richtlijnen gegeven dan dat.
Met de spraakmakende verwijdering van darknet bitcoin-mixservice Helix zei de toenmalige Amerikaanse assistent-procureur-generaal dat "[verduistering] van virtuele valutatransacties op deze manier een misdaad is."
Larry Dean Harmon, de operator van de dienst, pleitte echter schuldig en de aanklager hoefde zijn zaak nooit te bewijzen, wat betekent dat er geen precedent is dat met zekerheid kan zeggen: "Dit is het witwassen van geld."
Semenov van Tornado Cash zei van zijn kant dat de politie geen contact heeft opgenomen.
"Wetshandhavers weten meestal dat de ontwikkelaars niet in staat zijn om te helpen bij een onderzoek of het protocol te wijzigen", vertelde hij aan CoinDesk.
In plaats daarvan zei Semenov dat wetshandhavers hun tijd zouden besteden aan het verkrijgen van logboeken van infrastructuurproviders zoals Cloudflare of Infura, omdat deze kunnen worden gekoppeld aan IP-adressen. Ze zouden waarschijnlijk ook kijken naar adressen die zijn gekoppeld aan een gecentraliseerde crypto-uitwisseling, waar de portemonnee klantgegevens zou hebben die eraan zijn gekoppeld via het know-your-customer (KYC) -proces.
"Wetshandhavers proberen zelden rechtstreeks contact met ons op te nemen", zei hij.
Privacy versus beveiliging
Semenov bagatelliseerde alle ideeën dat het protocol een hulpmiddel voor criminelen is en zei eerder dat het een belangrijk mechanisme is om de veiligheid van cryptohandelaren te beschermen, aangezien de blockchain alles onthult voor iedereen om te zien.
"Omdat al hun cryptoportfolio zichtbaar is voor het publiek, zijn de houders van aanzienlijke hoeveelheden crypto erg kwetsbaar om het slachtoffer te worden van ontvoering, marteling en chantage", vertelde Semenov aan CoinDesk in een interview. “We denken dat het een zeer ernstige bedreiging is en de privacyprotocollen zijn erg belangrijk om hun persoonlijke veiligheid te waarborgen. De banken maken uw persoonlijke bezittingen niet bekend aan iemand die erom vraagt, en we denken dat het op dezelfde manier zou moeten zijn met crypto.
Semenov zei dat het debat over de grenzen van digitale privacy niets nieuws is. Elke keer dat er nieuwe coderingstechnologie beschikbaar komt voor gebruikers in de detailhandel, laait het altijd op.
"In de jaren '90 beweerde de regering dat er helemaal geen sterke encryptie beschikbaar mocht zijn voor mensen, met het argument dat het terrorisme zou helpen", zei hij. "Aan het eind van de jaren 2000 was er een soortgelijk gevecht over end-to-end encryptie in messengers waar mensen hun recht op privécommunicatie verdedigden."
Nu, in de jaren 2010 en 2020, is crypto deze laatste grens, en Semenov zei dat zijn inspanningen om de rechten van mensen op financiële privacy te verdedigen de "voortzetting zijn van hetzelfde verhaal dat lang geleden begon."
"Kun je je de wereld voorstellen waarin de cypherpunks vanaf het begin toegaven en we zouden niet eens HTTPS-codering van onze webcommunicatie hebben?"
Bron: https://www.coindesk.com/tech/2022/01/25/tornado-cash-co-founder-says-the-mixer-protocol-is-unstoppable/