Het Ripple vs SEC-geschil begon in december 2020 en duurt tot op heden voort, zonder hoop op een spoedige oplossing. Onlangs hebben zowel de Amerikaanse Securities and Exchange Commission als Ripple-gedaagden gezamenlijke voorstellen ingediend met betrekking tot het samenvattende vonnis van de XRP-rechtszaak.
We hebben eindelijk een nieuwe update! De Kamer van Digitale Koophandel heeft een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank om toestemming voor het indienen van een memorandum van de Ripple vs SEC-rechtszaak. Dit soort notitie staat bekend als 'amicus curiae', een mening van een derde partij die geldige punten bevat met betrekking tot het geschil.
De Kamer van Digitale Koophandel is een gerenommeerd pleitbezorger voor de digitale wereld en staat bekend om zijn betrokkenheid bij crypto-gerelateerde zaken zoals SEC vs Telegram, dat was voor Telegram's native token 'GRAM'.
Geen duidelijkheid in crypto-operatie
Volgens de rapporten beweert de instelling dat het geen discussie met betrekking tot partijen zal specificeren, omdat de grootste zorg van de organisatie is dat er geen goede regelgeving is met betrekking tot virtuele valuta en hun identiteit als investeringscontracten.
De leiding bij de Kamer beweert dat het eerste aanbod van cryptocurrencies nog steeds wordt goedgekeurd door Howey Test, terwijl de transacties en hun beweging op de markt zonder patroon doorgaan.
Daarom is er geen goede informatie over deze kwesties en dit zorgt voor scepsis in de markt. Er is ook behoefte aan grotere inspanningen van makelaars, dealers en andere marktdeelnemers om de operatie haalbaar te maken.
Hetzelfde is ook overgebracht door andere bekende advocaten zoals John Deaton en Jeremy Hogan tijdens hun indiening bij de SEC.
Was dit schrijven nuttig?
Bron: https://coinpedia.org/ripple/third-party-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-how-long-will-the-saga-continue/