Terra Labs, Luna Guard commissie audit om zich te verdedigen tegen beschuldigingen van misbruik van fondsen

De Luna Foundation Guard (LFG) en Terraform Labs (TFL) hebben tussen 8 en 12 mei een technische audit laten uitvoeren van hun inspanningen om de prijs van TerraUSD (UST) te verdedigen – sinds de omgedoopt tot TerraUSD Classic (USTC). bestemde om te reageren op "beschuldigingen in sociale media" over het lot van fondsen die zijn overgemaakt tijdens pogingen om de UST-dollarkoppeling te verdedigen, volgens de LFG-blog.

Uit de audit bleek dat LFG 80,081 Bitcoin (BTC) en $ 49.8 miljoen aan stablecoins (destijds ongeveer $ 2.8 miljard) om de UST-koppeling te verdedigen. Dat kwam overeen met wat LFG aangaf in zijn tweets op 16 mei. Bovendien gaf TFL $ 613 miljoen uit om de koppeling te verdedigen. De audit werd uitgevoerd door het Amerikaanse adviesbureau JS Held.

LFG concludeerde dat de auditresultaten aantonen dat er geen misbruik van fondsen was en dat er geen fondsen werden gebruikt om insiders te bevoordelen. Bovendien beweerde LFG dat de audit de bewering had weggenomen dat "LFG-fondsen [werden] bevroren door wetshandhaving." Integendeel: "Alle LFG-fondsen worden bewaard in door uzelf gehoste portemonnees, zijn niet verplaatst sinds de tweet van 16 mei en zijn niet bevroren."

De eindconclusie wordt niet ondersteund in de tekst en is interessant in het licht van het feit dat Zuid-Koreaanse politie gevraagd op 23 mei dat de uitwisselingen fondsen bevriezen die aan LFG zijn gebonden. In september, Zuid-Koreaans autoriteiten vroegen opnieuw uitwisselingen KuCoin en OKX bevriezen 3,313 BTC die zijn overgemaakt van een portemonnee die op 15 september is gemaakt in naam van LFG.

Zie ook: Terraform Labs beweert dat de zaak tegen Do Kwon 'sterk gepolitiseerd' is: WSJ

De LFG-blog citeerde Do Kwon, oprichter van Terraform Labs, die strafrechtelijk wordt vervolgd in Zuid-Korea en wiens huidige verblijfplaats onbekend is, als volgt:

“Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen het geval van Terra, waar een transparante, open-source gedecentraliseerde stablecoin er niet in slaagde de peg-pariteit te behouden en de makers eigen kapitaal besteedden om te proberen het te verdedigen, en het falen van gecentraliseerde bewaarplatforms waar de operators het geld van andere mensen misbruikten ( geld van klanten) voor financieel gewin.”

In de Twitter-thread die de audit aankondigde, Kwon schreef, “Velen van jullie hebben veel geld verloren in UST - hiervoor spijt het me. Hoewel het systeem transparant en open source was, had ik als maker de risico's beter moeten begrijpen en communiceren.'