Een gemeenschapslid dat aanvankelijk door Terraform Labs (TFL) werd beschuldigd van vermeende weigering om verkeerd toegewezen airdrops terug te sturen, heeft gereageerd en zei dat de blockchain-organisatie onvoldoende communicatiestrategieën had.
Jimmy werkte nauw samen met LUNA
In een verklaring vuurde Jimmy Le, die de gebruikersnaam @stablejim op Twitter gebruikt, terug op cryptobedrijf Terraform Labs nadat de organisatie hem ervan beschuldigde weigeren terug te keren per ongeluk gedoneerde airdrops.
Stablejim verklaarde dat TFL een thread plaatste met één perspectief op de Genesis airdrop-gebeurtenis, bewerend dat hij niet reageerde en verzoeken negeerde.
Het gemeenschapslid zei dat hij in plaats daarvan hand in hand met het bedrijf had gewerkt om de problemen op te lossen.
In de thread liet Jimmy andere leden weten dat het probleem begon in mei 2022, net na Terra's depeg. Do Kwon, CEO en oprichter van Terra (LUNA) had een criterium gepost over het nieuw leven inblazen van het ecosysteem van de organisatie via goedkeuring door de overheid.
Do Kwon gaf toen details over maatregelen over het type houders dat LUNA zou verwerven, afhankelijk van wanneer en hoeveel ze het activum en USTC bezaten.
Op dat moment werd een nieuwe discord-server gegenereerd met Terra 2.0-validators om de nieuwe blockchain te starten. Volgens Stablejim was Jared, een TFL-medewerker, de contactpersoon die verantwoordelijk was voor de genesisset, bestanden en tijdlijnen van de validator. Het bestand bepaalde het bedrag dat elke portemonnee liquide zou hebben en LUNA onvoorwaardelijk zou hebben.
Daarom werd er geen informatie gedeeld over het duidelijk indexeren van de rekeningen of het verdelen van multisig-fondsen. In dit geval verkregen de validators het definitieve Genesis-bestand een dag voor de start van het project.
Op 28 mei bereikten validators een consensus en begonnen blokken te genereren voor LUNA.
Vervolgens informeerde Eezan (een medewerker bij LUNA) leden van de gemeenschap dat ze vette airdrops in hun portemonnee zouden krijgen, waarbij Jimmy niet aangevraagd de tokens en was niet op de hoogte totdat hij het bericht op Discord zag. Terrence informeerde gebruikers vervolgens om LUNA terug te sturen om de gemeenschapsfondsen te sparen.
Communicatie over het gebruik van airdrops als snel subsidieprogramma
Jimmy voegde eraan toe dat hij met Terrence moest communiceren alsof hij de uit de lucht gedropte tokens kon gebruiken als een snel subsidieprogramma. Dit gebeurde tijdens de verdeling van de toewijzing van de noodbouwer. Gemeenschap leden hadden gedebatteerd op de conflicten, belangen en verdiensten van het protocol zonder dat een zinvolle totale waarde is vergrendeld.
Stablejim volgde TFL-verzoeken en bracht het vloeibare deel van de airdrop ($ 1-1.5 miljoen USD) over naar de gespecificeerde multisig.
Volgens Jimmy waren alle uit de lucht gedropte tokens nooit verkocht of niet gedelegeerd. Hij ontdekte ook dat de kettingupgrade zijn verwervingssaldi niet terugzette naar de gemeenschappelijke pool. Het stond echter een functie toe die de handmatige overdracht ingeschakeld van vesting tokens in de pool.
De gebruiker kon Denton, belastingcommissie TFL, informeren over de aangifteprocedure. Desalniettemin waren er na verschillende confrontaties met Denton nog steeds geen tekenen van opleving.
Daarom stuurde hij een brief waarin hij suggereerde de airdrops te bepalen. Voor hem nam hij deel aan alle gesprekken met Terra in ruil voor de airdrops, maar Terra Labs postte dat hij zich aan de gespecificeerde instructie moest houden.
Bron: https://crypto.news/terra-luna-community-member-fights-back-against-terraform-labs-accusations/