Terra Community verdeeld over het 'autoritaire' hardfork-voorstel van Do Kwon

As UST en LUNA-oprichter Do Kwon worstelt om zijn valuta's plotseling op te lossen uit de gratie vallen, die vorige week de cryptomarkten schokte, heeft de Terra-gemeenschap zich uitgesproken over Kwon's nieuwe hard fork-voorstel - en de recensies zijn gemengd.

Het voorstel voor de Terra Blockchain schetst plannen voor een hard fork, wat betekent dat het is afgesplitst van de oorspronkelijke keten, waarbij de nieuwe keten onder nieuwe regels opereert. Volgens de Terra Builder-alliantie, enkele van Terra's VC's, validators en anderen hielpen bij het maken van het voorstel.

In een tweet met een samenvatting van de voorstel, stelde Kwon voor om de "oude" ketting te noemen Terra Klassiek vooruit gaan. De bestaande LUNA-cryptovaluta (die van een recordhoogte van $116 naar $0.0001733 zakte) zou worden omgedoopt tot Luna Classic of LUNC.

De valuta van de nieuwe gevorkte ketting zou dan LUNA worden genoemd. Met name Kwon schreef op maandag dat de nieuwe ketting geen UST zou hebben.

Tot nu toe 89% van degenen met LUNA ingezet hebben voor het voorstel gestemd. De stemming blijft een week open en er is een quorum van 40% nodig om te slagen. Op het moment van schrijven hebben 22 Terra-validators voor het voorstel gestemd, terwijl DSRV-labs en SolidStake hebben "Nee met veto" gestemd. 

Afbeelding: een schermafbeelding van de on-chain Terra-stemming.

Maar de bredere Terra- en cryptogemeenschap lijkt het tegenovergestelde te voelen. Op een forum inch met tot nu toe bijna 7,000 stemmen, stemde 92% tegen het voorstel om de keten hard te splitsen, en velen eisten "No fork" in de commentarensectie. Voor deze peiling is het niet nodig dat iemand LUNA vasthoudt om te kunnen stemmen.

Afbeelding: een stemming door de gemeenschap, waarvoor niemand LUNA hoeft te hebben ingezet om te stemmen.

In plaats daarvan hebben velen hun wens geuit voor een verbrandingsmechanisme in plaats van een harde vork.

"Ik zal de vork ALLEEN steunen NADAT iemand van het team uitlegt WAAROM we geen brandwonden kunnen implementeren", zei een kiezer. zei. “De meerderheid van de gemeenschap wil dat en is bereid om te blijven en het project te steunen, en ik begrijp niet waarom ze worden genegeerd. Tot die tijd is het een NEE.”

Anderen veroordelen Kwon en het Terra-team vanwege hun "autoritaire" aanpak.

“[Ze] houden geen rekening met de wil van de gemeenschap. Elke minuut wordt het duidelijker dat dezelfde mensen die de ramp hebben veroorzaakt, onder autoritaire controle staan ​​en op zoek zijn naar een einde aan de staatsgreep die ze hebben gepleegd. De gemeenschap roept NEE en ze doen alsof ze het niet zien, ze gaan gewoon door met hun eigen plan,” schreef een andere kiezer.

Nog een boos lid van de Terra-gemeenschap Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. Kwon een 'narcistische klootzak'.

Maar het is niet alleen de Terra-gemeenschap die tegen een hard fork-voorstel lijkt te zijn: de CEO van Binance, Changpeng Zhao (CZ), een vroege investeerder in het project van Kwon, heeft eerder betoogde dat “vorken de nieuwe vork geen enkele waarde geeft. Dat is wensdenken.”

Billy Markus, maker van de memecoin Dogecoin, was het eens met het perspectief van CZ.

"De enige manier waarop het werkt, is dat een enorm aantal nog dommere mensen hun geld in een vuilcontainer willen gooien om een ​​van de domste dingen te redden die ooit in crypto zijn gebeurd", zei Markus, bellen Terra een "dumbass mislukt protocol." 

Als Terra's voorstel voor een harde vork wordt aangenomen, zal de nieuw netwerk staat gepland voor lancering op 27 mei.

Wil je een crypto-expert worden? Haal het beste van Decrypt rechtstreeks in je inbox.

Ontvang de grootste crypto-nieuwsverhalen + wekelijkse razzia's en meer!

Bron: https://decrypt.co/100793/terra-community-divided-on-do-kwons-authoritarian-hard-fork-proposal