Takeaways van FTX's Bankman-Fried's Show op NYTimes Dealbook Summit

Voor FTX en Sam Bankman-Fried was het een torenhoge rit en tot nu toe een meteorische crash van bijna ongeëvenaarde proporties. Nu heeft SBF zijn eerste 'openbare optreden' gemaakt sinds de ineenstorting van FTX, ondanks de minachting van veel crypto-toeschouwers.

Laten we eens kijken naar enkele van de belangrijkste punten van beoordeling in SBF's Dealbook Summit-optreden.

Sam Bankman-Fried verschijnt op Dealbook Summit

Crypto-gemeenschappen hebben nogal wat frustratie en stomheid geuit bij het zien van de naam van SBF tijdens de sprekerssessie van de Dealbook Summit sinds deze eerder deze maand werd aangekondigd. De videochatsessie van Bankman-Fried op de Dealbook Summit werd online uitgezonden via een live in de New York Times zakelijke kanaalfeed.

Bankman-Fried presenteerde zichzelf op dezelfde manier als vóór de ondergang en verscheen voor de camera in een eenvoudig zwart T-shirt en

Hier zijn een paar van de grootste hits:

• Aan het begin van de sessie barstte het panelpubliek - dat meer dan $ 2,000 per kaartje uitdeelde - in lachen uit toen SBF beschreef dat hij een 'zware maand' had. Moderator Andrew Ross Sorkin genereerde enkele lachsporen toen hij Bankman-Fried vroeg of zijn advocaat had voorgesteld het interview te houden, waarbij hij SBF om een ​​duidelijk antwoord vroeg: "Nee, dat zijn ze niet."
• Met betrekking tot fraude blijft SBF proberen een zo dun mogelijk argument te handhaven dat hij gewoon "fouten heeft gemaakt", waarbij hij vaak discrepanties in "dashboards" aanhaalt en zelfs expliciet stelt dat hij "niet willens en wetens geld vermengde" tussen Alameda en FTX. Hij vervolgt de zwakke verdediging door te stellen dat inkomende klantoverboekingen enige tijd rechtstreeks naar Alameda-bankrekeningen werden geleid.
• Bankman-Fried ontkende vervolgens elk verdacht gedrag rond de mogelijke BlockFi-acquisitie, waarvan velen speculeerden dat het een acquisitiepoging was om simpelweg de liquiditeit van FTX uit te breiden. SBF verklaarde dat hij "het niet deed om welke reden dan ook in het bijzonder met FTT".

Er is nog veel meer vlees aan het bot – en het is de moeite waard om te herzien voor degenen die de FTX-sage op de voet volgen – van de Summit. Het grote thema is echter dat SBF openbare verklaringen blijft afleggen waarin wordt beweerd dat hij gewoon "fouten heeft gemaakt", schijnbaar niet op de hoogte van de processen rond het geld dat zijn klant zijn organisatie toevertrouwde.

Het platformtoken (FTT) van FTX ging ten onder toen FTX werd blootgesteld aan buitensporige, risicovolle hefboomwerking met klantfondsen. | Bron: FTT:USDT op TradingView.com

Wat gebeurt er nu?

Het is een bewolkte weg voor de toekomst voor Bankman-Fried, maar het lijkt desalniettemin een weg. De hoorzitting van de Amerikaanse Senaat over FTX – die implicaties of gevolgen kan hebben voor toekomstige cryptowetgeving – is deze week aan de gang. Ondertussen heeft SBF zelfs op Twitter gepost sinds het optreden van de Summit, in een hele reeks tweet-antwoorden in het algemeen herhalend zijn verdediging van relatieve onschuld.

Alleen de tijd zal leren hoe deze sage uitpakt, maar tussen nu en het einde van het jaar zal er zeker genoeg actie zijn.

Uitgelichte afbeelding van NYTimes, Grafieken van TradingView.com

De schrijver van deze inhoud is niet geassocieerd of gelieerd aan een van de partijen die in dit artikel worden genoemd. Dit is geen financieel advies.

Dit opiniestuk vertegenwoordigt de mening van de auteur en hoeft niet noodzakelijk de mening van Bitcoinist weer te geven. Bitcoinist is een voorstander van zowel creatieve als financiële vrijheid.