Solend-oprichter roept Alameda en 'SBF-ideologie' op in IDO-manipulatie

De oprichter van het op Solana gebaseerde leen- en leenplatform Solend heeft beweerd dat Alameda Research zijn software heeft gemanipuleerd IK DOE.

Rooter, de oprichter van Solend, beweerde dat Alameda Research tijdens zijn IDO in november 2021 $ 100 miljoen heeft bijgedragen, waardoor zijn volledig verwaterde marktkapitalisatie is gestegen tot meer dan $ 2.5 miljard.

Rooter zei toen dat $ 80 miljoen op het laatste moment werd teruggetrokken. Een van de accounts waarnaar hij verwijst, is er een die is gekoppeld aan Alameda Research. Anderen hebben verdachte Alameda van manipulatie ook.

Wat hij impliceert is dat het bedrijf een gevestigd belang heeft bij het opdrijven van de waarde van een op Solana gebaseerd platform, vandaar de grote bijdrage. Hij besluit door te zeggen dat "Alameda's acties de ideologie van SBF weerspiegelen", die hij beschrijft als "winst verlost alle zonden. het doel heiligt de middelen.”

In de tweetthread vergeleek hij het incident met de Mango Markets IDO, die gemanipuleerd werd. In de eerste fase van de IDO werd $ 500 miljoen gestort en 80% van het geld werd op het laatste moment opgenomen, wat leidde tot een lagere prijs voor het token.

IDO-model een groeiende trend, maar er zijn problemen

IDO's werken door gebruikers te vragen geld te storten in een slim contract. De token van het project past vervolgens de prijs aan op basis van de totale waarde van de deposito's.

Als zodanig kan de prijs van een token worden gemanipuleerd om een ​​hoge waardering te bereiken die kleinere beleggers zou kunnen afschrikken. Maar terugtrekken tijdens de tweede fase kan de prijs verlagen, en dit kan resulteren in een groot verschil tussen de IDO-prijs en de noteringsprijs. Zonder limiet aan het bedrag dat kan worden gekocht, kunnen walvissen een onevenredige invloed hebben op fondsenwerving en symbolische waardering.

Aurory, Mango Markets en Parrot Protocol zijn slechts enkele van de projecten die geld hebben ingezameld met behulp van het IDO-model.

SBF crypto-regelgeving bekritiseerd

Ondertussen is Bankman-Fried om verschillende redenen in het nieuws geweest, onder meer voor zijn meningen en inspanningen met betrekking tot regelgeving. Hij tweette op 20 oktober over zijn gedachten over crypto-regulering en leverde veel commentaar.

Hij is van mening dat regelgevend toezicht en consumentenbescherming noodzakelijk zijn. Een van zijn suggesties is dat er snelle en betrouwbare adreslijsten moeten komen in verband met illegale financiële activiteiten. Dit in verband met sanctielijsten van de Office of Foreign Assets Control (OFAC). Dit zou zeker een impact hebben op de Defi markt.

Echter, de cryptogemeenschap kritiek sommige aspecten van zijn regelgevende ideeën. Velen beweerden dat zijn opvattingen de economische vrijheid zouden beperken, een van de belangrijkste filosofieën van crypto. Bankman-Fried herzag vervolgens zijn bericht om rekening te houden met feedback van de cryptogemeenschap en zei dat hij constructieve kritiek verwelkomde.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.