Op 19 september heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission de cryptogeld promotor met het overtreden van de federale effectenwetgeving.
Balina promootte in 2018 niet-geregistreerde effecten van SPRK-tokens, beweert de klacht, zonder te onthullen dat hij werd gecompenseerd voor de marketing.
Bovendien beschuldigde de commissie hem van het niet indienen van een registratieverklaring bij de SEC na het creëren van een Telegram-investeringspool voor de cryptocurrency, waarmee hij de tokens opnieuw verkocht.
Balina heeft bekendgemaakt dat hij het aanbod van de toezichthouder om een schikking te treffen heeft afgewezen
De SEC wil het geld dat hij met de promoties verdiende terugnemen en hem straffen met civiele sancties.
Tijdens de ICO-rage van 2017 tot 2018 bereikte Balina een brede aantrekkingskracht op de industrie. Zijn bekendheid nam toe toen hij als voormalig IBM en Deloitte data-analyseprofessionals verschillende initiële muntaanbiedingen op zijn YouTube-kanaal onderzocht.
Hij verwierf bekendheid nadat hij digitale activa ter waarde van $ 2 miljoen verloor door een hack terwijl hij een livestream ICO-evaluatie deed. Hij werd destijds door een kijker over de hack geïnformeerd, maar voordat hij het doorhad, ging hij ervan uit dat het een trol was.
Ondertussen heeft een aantal personen in de cryptogeld gemeenschap hebben hun verbazing uitgesproken over het feit dat de SEC al in 2018 iemand achtervolgt. Echter, gezien zijn gedrag, denken sommige mensen dat het hem te wijten was.
Momenteel promoot hij NFT's voor zijn bedrijf, Token Metrics, Balina is nog steeds betrokken bij de cryptocurrency-ruimte.
De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft beschuldigd van crypto influencer Ian Balina van het illegaal verkopen van Sparkster (SPRK) tokens; hij beweert een schikkingsaanbod van de SEC te hebben afgewezen. Sparkster accepteerde ondertussen een vertrouwelijke schikking.
Een van de bekende gezichten van de 2017 crypto ICO-frenzy was Balina, die op zijn YouTube-kanaal reclame maakte voor een aantal controversiële projecten. Hij heeft een iconische muziekvideo ontwikkeld en miljoenen verdiend en verloren aan cryptocurrency.
Terwijl Sparkster afrekent, verwerpt Balina de beschuldigingen.
Balina stelt dat de aantijgingen van de SEC ongegrond zijn in een schriftelijke verklaring die openbaar is gemaakt op zijn website. De influencer beweert dat er "geen bewijs" is dat hij een bonus van Sparkster heeft ontvangen en dat hij slechts $ 100,000 in het bedrijf heeft geïnvesteerd.
Evenmin verdiende meneer Balina geld met de Sparkster-tokens die hij kocht. Volgens de kennisgeving is Mr. Balina, net als andere investeerders, potentieel vatbaar voor fraude en een verkeerde voorstelling van zaken door het Sparkster-team.
Balina verklaarde op Twitter dat hij "te popelen om deze strijd openbaar te maken." Hij beweerde dat hij een schikkingsaanbod heeft afgewezen "zodat ze zichzelf moeten bewijzen" en dat hij de beschuldigingen voor de rechtbank tot het tragische einde zal bestrijden.
Nancy J. Allen is een crypto-enthousiasteling en gelooft dat cryptocurrencies mensen inspireren om hun eigen bank te zijn en af te stappen van traditionele geldwisselsystemen. Ook is ze geïntrigeerd door blockchaintechnologie en de werking ervan.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/25/crypto-promoter-ian-balina-labels-sec-charge-frivolous-turns-down-settlement/