Solend-community stemt terug op plan voor overname van walvissen

Het is de laatste grote controverse die is ontstaan ​​als gevolg van de moeilijke omstandigheden op de cryptocurrency-markt.

Solend legt de tekortkomingen van het DeFi-bestuur bloot

Solend wordt geconfronteerd met de grootste PR-ramp tot nu toe, nadat het zich door een DeFi-bestuursstemming haastte om de rekening van een walvis over te nemen. In een poging die de blunder schijnbaar erkent, heeft de Solend-gemeenschap sindsdien gestemd over een voorstel om het oorspronkelijke plan te schrappen. 

Het beste kredietprotocol van Solana kreeg het weekend erna te maken met kritiek drong er bij zijn gemeenschap op aan om te stemmen over een bestuursvoorstel om de rekening van de grootste gebruiker over te nemen. Solend had het plan, genaamd SLND1, bedacht nadat hij had opgemerkt dat een zogenaamde ‘whale’ met een liquidatie te maken kreeg als de SOL zou dalen tot $ 22.30. De walvis had voor 170 miljoen dollar aan SOL-onderpand gestort om 108 miljoen dollar aan stablecoins te lenen, en ze zouden 21 miljoen dollar verliezen als er een liquidatie zou plaatsvinden. Solend merkte op dat een liquidatie ‘chaos’ bij Solana zou kunnen veroorzaken, omdat de lage liquiditeit mogelijk tot een cascade-effect zou leiden. netwerk verstoppingen in het verleden. De oplossing, zo betoogde het team, was om nieuwe margevereisten toe te voegen voor gebruikers met grote deposito's om liquidaties minder waarschijnlijk te maken, en om de rekening van de walvis over te nemen om een ​​over-the-counter-liquidatie uit te voeren. Het voorstel werd binnen 24 uur aangenomen, geholpen door één portemonnee die 90% van de stemmen vertegenwoordigde, maar niet zonder tegenslag. 

Community-backtracks op het accountinterventieplan  

Terwijl er over het voorstel werd gestemd, veroordeelden veel leden van de cryptogemeenschap Solend kort nadat het live ging, voor het plan. "Bericht aan de @solendprotocol devs... Ik smeek je verdomme om dit niet te doen... Ik weet dat je bang bent. Ik weet dat je VC's je onder druk zetten. Ik weet dat sommige van je Solend-tashouders je onder druk zetten ... Maar dit is ronduit verkeerd en dat weet je, ' schreef een pseudonieme Twitter-gebruiker die zich identificeert als ThePeoplesDegen. “Ethos/Waarden > Geld… Ik hoop echt dat de ontwikkelaars in de vergetelheid worden gedaagd en dit schept een moeilijk precedent,” toegevoegd THORmaximalistisch. Alleen omhoog podcast co-host Cobie geëvalueerd het voorstel met een beknopte tweet: “Komedie.” 

In de gevolgen van het SLND1-fiasco presenteerde Solend de gemeenschap een tweede voorstel dat suggereert het ongeldig verklaren van het oorspronkelijke voorstel en het bedenken van een nieuw plan dat niet zijn toevlucht zou nemen tot het zonder toestemming overnemen van iemands account. “We hebben geluisterd naar uw kritiek op SLND1 en de manier waarop het werd uitgevoerd”, luidde het voorstel genaamd SLND2. De stem voor SLND2 voorbij maandag vroeg, wat betekent dat de gemeenschap nu meer tijd heeft om met een plan te komen om een ​​mogelijke crisis bij een liquidatie te voorkomen.

Hoewel de cryptomarkt deze maand te maken heeft gehad met een dramatische neergang die grote schade aanrichtte in het hele ecosysteem, kende Solana dit weekend een opleving in de voetsporen van andere grote activa zoals Bitcoin en Ethereum. Aangezien SOL wordt gebruikt als basisactivum en onderpand voor Solana DeFi, is dat goed nieuws voor Solend-en de walvis die hij van plan was te liquideren.

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van ETH en verschillende andere cryptocurrencies.