Solana-walvis verplaatst $ 25 miljoen USDC-schuld van Solend naar Mango Markets

De Solana (SOL) walvis die werd onderworpen aan de mogelijke overname door een recente stemming over het bestuur van Solend, heeft contact opgenomen met het leenprotocol en $ 25 miljoen aan USD-munten verplaatst (USDC) schulden aan Mango Markets. 

In een tweet, Solend gedeeld dat de walvis gevolg heeft gegeven aan de suggestie van het team om zijn standpunt over verschillende leenprotocollen te verdelen. De wet vermindert het gebruik van USDC binnen Solend, waardoor gebruikers hun activa opnieuw kunnen opnemen.

Het USDC-gebruik is gedaald van 100% naar 98%, wat betekent dat gebruikers zich weer kunnen terugtrekken pic.twitter.com/RRCkIbHv51

— Solend (we nemen mensen aan!) (@solendprotocol) 21 June 2022

Hoewel de verhuizing een pleisteroplossing lijkt voor een groter liquidatieprobleem, heeft het Solend-team gemarkeerd dat ze samen met de walvis en het Mango-team werken aan een oplossing voor de langere termijn voor het onderliggende probleem. 

Afgezien hiervan heeft het uitleenprotocol dat ook voorbij nog een bestuursstemming die de limiet voor het lenen van accounts, die momenteel $120 miljoen bedraagt, aanzienlijk zal verlagen tot $50 miljoen. Schulden boven de nieuwe vastgestelde limiet zullen worden geliquideerd, ongeacht de waarde van het onderpand.

Het protocol heeft ook het bedrag dat binnen één transactie kan worden geliquideerd, verminderd door de maximale liquidatie-close-factor te verlagen naar 1%. Ook werd de liquidatieboete voor Solana verlaagd van 5% naar 2%. Beide reducties zijn tijdelijk en kunnen veranderen zodra de walvissituatie is aangepakt.

Zie ook: Solana NFT-marktplaats Magic Eden sluit serie B-ronde van $ 130 miljoen af ​​tegen een waardering van $ 1.6 miljard

Zondag kreeg het Solend-leningenplatform kritiek vanwege de SLND1-bestuursstemming die daarop gericht is neem de portemonnee van de walvis over om risico’s te beperken. De stemming werd afgesloten met een goedkeuringsscore van 97%. Het kreeg echter veel kritiek omdat deze stap in strijd is met de principes van decentralisatie.

Vanwege de negatieve feedback die door de eerste stap werd veroorzaakt, besloot het kredietplatform een tweede bestuursstemming om SLND1 ongeldig te verklaren. Het tweede voorstel werd goedgekeurd en kreeg 1,480,264 stemmen vóór het negeren van het portemonnee-overnameplan.