Silvergate wordt afgesloten, Alameda klaagt Grayscale aan

Met de Bitcoin (BTC) met een halvering over meer dan een jaar, verwacht niet dat de verhalen in de crypto-industrie snel zullen veranderen. Nee, de crypto-winter is nog steeds in volle gang en de nare krantenkoppen vertonen geen tekenen van afname. 

Deze week kondigde het moederbedrijf van Silvergate Bank aan dat het de cryptobank zou sluiten en liquideren "in het licht van recente ontwikkelingen in de industrie en regelgeving". Dit komt nauwelijks als een verrassing nadat de meeste spraakmakende partners van Silvergate het bedrijf verlieten toen de toezichthouders aanklopten.

De nieuwste Crypto Biz-nieuwsbrief documenteert de vrijwillige liquidatie van Silvergate, een nieuwe rechtszaak van Alameda Research gericht tegen de Digital Currency Group (DCG) en "oude" Tether-beschuldigingen van The Wall Street Journal.

Silvergate Capital Corporation gaat Silvergate Bank 'vrijwillig liquideren'

Na maanden van onzekerheid maakte het moederbedrijf van Silvergate Bank op 8 maart bekend dat het dat zou doen haar werkzaamheden af ​​te wikkelen en de resterende activa liquideren. Hoewel dit een nieuwe klap betekende voor de crypto-industrie, stond het schrijven al aan de muur voor Silvergate Bank. Volgens rapporten, Silvergate Bank was aan het onderhandelen met de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) om een ​​sluiting te voorkomen. Blijkbaar zijn die gesprekken nergens toe geleid. Net als andere cryptobedrijven begonnen de problemen van Silvergate met de ineenstorting van FTX en eindigde met toezichthouders die de vermeende betrokkenheid van de bank bij het gedoemde imperium van Sam Bankman-Fried onderzochten. Tegen de tijd dat Silvergate ten onder ging, hadden bedrijven als Coinbase, Paxos, Gemini, Galaxy Digital en BitStamp de banden al verbroken.

Alameda Research spant rechtszaak aan tegen Grayscale wegens 'zelfopgelegd inwisselverbod'

Hier is een kop die je waarschijnlijk niet had verwacht: Failliet Alameda Research klaagt Grayscale Investments en zijn eigenaar, de Digital Currency Group, aan voor zijn exorbitante vergoedingen en weigering om aflossingen door aandeelhouders te ontgrendelen. De rechtszaak, ingediend in Delaware, beweert dat Grayscale meer dan $ 1.3 miljard aan beheerskosten in rekening heeft gebracht, zogenaamd in strijd met trustovereenkomsten. Het bedrijf "verzon ook excuses" om te voorkomen dat aandeelhouders hun aandelen terugkopen. De rechtszaak heeft tot doel "9 miljard dollar of meer aan waarde vrij te maken voor aandeelhouders van de Grayscale Bitcoin en Ethereum Trusts [...] en meer dan een kwart miljard dollar aan activawaarde te realiseren voor de klanten en crediteuren van de FTX Debtors." Dit soort beschuldigingen tegen DCG en Grayscale zijn niets nieuws. In januari, Bitcoin-miljardair Cameron Winklevoss beschuldigde DCG-CEO Barry Silbert van het orkestreren van "een zorgvuldig samengestelde campagne van leugens" om een ​​gat in de balans van een gelieerde onderneming te verbergen.

Bitcoin ASIC-fabrikant Canaan zag de omzet in het vierde kwartaal met 82% dalen

In een ander teken des tijds, de Chinese Bitcoin-mijnwerker en fabrikant Canaan rapporteerde een forse omzetdaling tijdens het vierde kwartaal. De omzet van het bedrijf daalde jaar-op-jaar met 82.1% tot $ 56.8 miljoen. Tijdens het kwartaal verkocht Canaan 1.9 miljoen terahashes per seconde aan computerkracht voor Bitcoin-mijnwerkers, een daling van 75.8% in vergelijking met een jaar geleden. Wat de winstgevendheid betreft, stond Canaan diep in het rood voor het kwartaal en rapporteerde een verlies van $ 63.6 miljoen. Over het algemeen lijkt Canaan gezond genoeg om een ​​cryptowinter te doorstaan ​​die de rest van het jaar zou kunnen duren. Het bedrijf heeft momenteel $ 706 miljoen aan totale activa tegen $ 67 miljoen aan passiva.

Tether valt WSJ aan vanwege 'verouderde beschuldigingen' van vervalste documenten voor bankrekeningen

Zo weet je dat de bearmarkt nog niet voorbij is: Mainstream media aanvallen tegen stablecoin-uitgever Tether vertonen geen tekenen van ophouden. Als je lang genoeg in crypto bent geweest, weet je dat Tether dat is de favoriete complottheorie van de industrie omdat mensen graag twijfelen aan het onderpand van het bedrijf, de samenstelling van de reserveposities en de associatie met crypto-uitwisseling Bitfinex. Deze week, een bekende Tether-vijand beweerde dat de uitgever van stablecoin documenten vervalste en lege vennootschappen gebruikte om toegang te krijgen tot het banksysteem. Volgens The Wall Street Journal hebben Tether en Bitfinex verkoopfacturen en transacties vervalst als onderdeel van een truc om bankrekeningen te openen. Op dezelfde dag dat het rapport werd vrijgegeven, schoot Tether terug en beweerde dat het verhaal was gebaseerd op "verouderde beschuldigingen van lang geleden" en "volstrekt onnauwkeurig en misleidend".

Voordat je vertrekt: welke invloed heeft de Silvergate-implosie op crypto?

De gevolgen van de ineenstorting van de FTX blijven de cryptomarkten beïnvloeden. Nu staat de crypto-vriendelijke geldschieter Silvergate Bank na rapportage op de rand van insolventie een nettoverlies van $ 1 miljard in het vierde kwartaal. Dat is echter niet het ergste. Verschillende grote cryptobedrijven, waaronder Coinbase, Circle, Paxos, Galaxy Digital, MicroStrategy en Tether, hebben afstand genomen van het bedrijf omdat het Amerikaanse ministerie van Justitie onderzoekt zijn betrokkenheid in het FTX-debacle. In het Market Report van deze week ging ik zitten met collega-analisten Marcel Pechman en Joe Hall om te bespreken hoe Silvergate het cryptosentiment zou kunnen beïnvloeden. Je kunt de volledige herhaling hieronder bekijken.

Crypto Biz is uw wekelijkse polsslag van het bedrijf achter blockchain en crypto, elke donderdag rechtstreeks in uw inbox afgeleverd.