SEC v. Ripple: SEC kan William in de steek laten als wordt bevestigd dat hij belangenverstrengeling had terwijl hij in functie was, zegt juridisch expert 

Advocaat John Deaton is van mening dat de SEC Hinman waarschijnlijk onder de bus zal gooien als wordt bewezen dat hij een belangenconflict had tijdens zijn Ethereum-speech voor een vrije pas in 2018. 

Nieuwe documenten vrijgegeven door Empower Oversight met betrekking tot de toespraak van 2018 over Ethereum dat geen beveiliging is en die werd gemaakt door William Hinman, beschuldigen de voormalige directeur van SEC's Corporation Finance verder van het hebben van belangenconflicten terwijl hij nog in functie was.

Een recent document vrijgegeven door Empower Oversight suggereert dat de voormalige directeur van Corporation of Finance van de SEC een belangenconflict had voordat hij de toespraak van 2018 hield waarin stond dat Ethereum geen beveiliging is.

De reactie van advocaat John Deaton

In een commentaar op recente ontwikkelingen in de toespraak van Hinman in 2018 merkte advocaat John Deaton, de juridisch adviseur die 65,000 XRP-houders vertegenwoordigt, op dat als de controversiële toespraak niet door de SEC werd beoordeeld op conflictscreening, de voormalige SEC-directeur in veel problemen zou kunnen komen.

Hiermee bedoelt advocaat Deaton dat als het buiten redelijke twijfel bewezen is dat Hinman belangenverstrengeling had voordat hij de controversiële opmerking over Ethereum maakte, het Ethics-kantoor van de SEC hem misschien wil opgeven om te voorkomen dat het bureau wordt belachelijk gemaakt.

“@EMPOWR_us en @JsnFostr hebben de onderstaande e-mails opgehaald. Als Hinman de toespraak niet inleverde bij de conflictscreening, zou het een game set & match zijn. Het Ethics Office zal boos worden en wil hem onder de bus gooien als we dit onderzoek forceren door middel van brieven van het Congres.” advocaat Deon toegevoegd.

@EMPOWR_us en @JsnFostr onderstaande e-mails opgehaald. Als Hinman de toespraak niet heeft voorgelegd aan een conflictscreening, is het game set & match. Het Ethics Office zal boos worden en hem onder de bus willen gooien als we dit onderzoek forceren door middel van brieven van het Congres. pic.twitter.com/8j9Nwb0OZn

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11 mei 2022

Hinmans toespraak van 2018

Bedenk dat de toespraak van Hinman in 2018 een belangrijke was twistpunt in de rechtszaak tussen Ripple en de Securities and Exchange Commission.

De toespraak droeg er grotendeels toe bij dat Ethereum Ripple inhaalde om in 2018 de op een na grootste cryptocurrency te worden qua marktkapitalisatie.

Terwijl Hinman concludeerde dat ETH geen beveiliging is, voerde Ripple aan dat het waarschijnlijk is dat de voormalige directeur van de SEC de regelgevende status van XRP in de toespraak noemde, aangezien beide cryptocurrencies op dat moment in een nek-aan-nekwedstrijd waren.

Alle pogingen om de documenten te laten inleveren zijn echter door de SEC voor de rechtbank aangevochten, waarbij de effectentoezichthouders verschillende redenen aanvoeren waarom de records niet kunnen worden gebruikt.

Hinman's belangenconflicten tijdens de SEC

Ondertussen is Hinman beschuldigd van belangenverstrengeling terwijl hij in functie was. Zoals gemeld door TheCryptoBasic, had hij, ondanks de benoeming van Hinman bij de SEC, nog steeds een reeks ontmoetingen met zijn voormalige werkgever Simpson Thacher.

Het advocatenkantoor is lid van de Enterprise Ethereum Alliance (EEA), die zich richt op het op de markt brengen van het Ethereum-netwerk als bedrijfsoplossing.

Bovendien ging Hinman na zijn benoeming als directeur van SEC's Corporation Finance nog steeds door met: benoemt zijn vorige collega van Shearman & Sterling, een organisatie die ook lid is van de EER.

Op basis van zijn banden met Ethereum geloofden velen dat het voor Hinman moeilijk zou zijn om tijdens zijn ambtsperiode niet de voorkeur te hebben gegeven aan de populaire blockchain boven Ripple.

- Advertentie -