SEC v. Ripple Battle ontstaat: General Counsel...

Algemeen adviseur van Ripple, Stuart Alderoty, heeft in een verklaring verklaard advies stuk dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission de cryptocurrency-markten “pest” door onbewezen beschuldigingen in te dienen die zich voordoen als regelgeving. De heer Alderoty heeft opgeroepen tot een dringende behoefte aan verstandige wetgeving uit Washington.

De algemeen adviseur van Ripple heeft de SEC opgeroepen voor het ‘pesten’ van de cryptomarkten via recente rechtszaken, die volgens hem vermomd zijn als regelgeving. In een stuk met de titel “Halting the SEC's Regulatory Attack on Crypto” zegt hij dat de SEC de duidelijkheid van de regelgeving niet bewijst door middel van haar regelgeving. In plaats daarvan kiest de toezichthoudende instantie ervoor om “de markt te pesten door handhavingszaken in te dienen of ermee te dreigen.” Hij blijft eraan toevoegen dat dergelijke rechtszaken het potentieel hebben om de crypto-industrie te ruïneren en de positie van de VS als wereldleider op het gebied van innovatie te schaden. Alderoty zegt:

Onbewezen beschuldigingen die zich voordoen als regulering zijn slecht beleid dat consumenten en markten schaadt die worden overvallen door de grillen van een ongecontroleerde toezichthouder. Als gevolg hiervan ontvluchten de Amerikaanse innovatie – en de gecreëerde banen – de VS

Washington heeft dringend behoefte aan duidelijke regelgeving

Alderoty noemt de lopende rechtszaak tussen de SEC en Ripple als een goed voorbeeld van de tekortkomingen van de SEC. Hij legt uit dat een rechter vorig jaar zei dat “XRP niet meer een effect is nadat de SEC de handhavingsactie had ingediend dan daarvoor.”

De raadsman heeft wetgevers in Washington opgeroepen en gezegd:

Dit is precies de reden waarom het Congres deze puinhoop moet oplossen en een alomvattend wetgevingskader voor crypto moet bieden.

Twee tweeledige voorstellen (de Digital Commodity Exchange Act en de Responsible Financial Innovation Act) die de grens tussen effecten en grondstoffen in de ruimte voor digitale activa willen definiëren, zijn een goed begin.

De Wall Street Journal zei het vorige week het beste toen het er bij het Congres op aandrong “zijn toezichthoudende autoriteit over de SEC uit te oefenen door te eisen dat de heer Gensler zijn snelle regelgevende aanval zou stopzetten.”

SEC richt zijn blik elders

Alsof het debacle rond de rechtszaak tegen Ripple nog niet genoeg is, heeft de Sec nu zijn zinnen gezet op Coinbase nadat een voormalige productmanager bij de beurs beschuldigd van handel met voorkennis en bankfraude. In dezelfde geest als de problemen met Ripple, heeft de SEC beweert ook dat Coinbase negen digitale activa heeft vermeld die passen bij de beschrijving van effecten. Coinbase heeft alle beschuldigingen weerlegd dat het ooit effecten heeft genoteerd en heeft duidelijk verklaard dat effecten onder de bevoegdheid van de SEC vallen. Hoe waar of niet de beschuldigingen van SEC ook zijn, de aanstaande botsing zou de angst kunnen vergroten in een toch al volatiele cryptomarkt.

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.