SEC-geregistreerd bedrijf vermeldt XRP als niet-beveiliging in de ethische code

Deaton zegt dat het document wordt geciteerd in zijn amicusbrief.

Bailard Inc., een United States Securities and Exchange Commission geregistreerd beleggingsadviseur en -makelaar, staat investeringen in XRP toe, waarvan wordt gezegd dat het "over het algemeen" als een valuta wordt beschouwd.

“In het licht van de uiterst complexe aard van de juridische analyse met betrekking tot cryptocurrencies om te bepalen welke effecten effecten zijn en welke niet, heeft Bailard besloten om investeringen toe te staan ​​in drie cryptocurrencies – Bitcoin, Ethereum en XRP – die algemeen worden aanvaard als valuta’s. en zijn momenteel niet onderworpen aan regulering door de SEC”, schrijft het bedrijf in zijn Ethische Code pagina op de SEC-website.

Hoewel het onduidelijk is wanneer het bedrijf dit in eerste instantie schreef, werd het voor het laatst bijgewerkt op 4 januari 2021, bijna twee weken nadat de SEC een klacht had ingediend tegen Ripple waarin werd beweerd dat XRP een niet-geregistreerde beveiliging is.

Een lid van de XRP-gemeenschap @destandaard_xrp op Twitter heeft vandaag een screenshot van de pagina gedeeld.

Het is met name niet de eerste keer dat de ethische code van Bailard binnen de XRP-gemeenschap onder de loep wordt genomen als mogelijke bron van steun tegen de beweringen van de SEC. @XrpMr deelde deze informatie eerder in november 2021, waarbij de vondst werd toegeschreven aan de populaire crypto-influencer Ben Armstrong, ook wel Bitboy Crypto genoemd.

Vandaag merkte advocaat John Deaton op dat het document wordt geciteerd in zijn briefing die is ingediend namens meer dan 75 XRP-houders als een vriend van de rechtbank in de SEC v Ripple-zaak, waarin hij beweert dat de rechter het heeft gezien.

- Advertentie -

Ondertussen zal het niet de eerste keer zijn dat in openbare documenten wordt verwezen naar XRP als een virtuele valuta. In een lange thread afgelopen december wees Deaton op verschillende gevallen waarin overheidsinstanties en toezichthouders verwezen naar of impliceerden dat XRP een virtuele valuta was. Zoals benadrukt door de advocaat, verwezen het Amerikaanse Government Accountability Office en het Financial Crimes Enforcement Network in respectievelijk 2014 en 2015 naar XRP als een virtuele valuta. 

Meer naar de kern van de SEC-zaak, onthulde de SEC zelf, via de Hinman-toespraak, dat gedecentraliseerde netwerkactiva geen effecten vormen. Een jaar later, zoals Deaton opmerkte, zegt de SEC in zijn kader voor digitale activa dat crypto, die gebruikers gemakkelijk kunnen gebruiken voor betalingen, waarschijnlijk niet voldoet aan de test van Howey en als zodanig niet als een beveiliging kan worden geclassificeerd.

Deaton, gebruikmakend van deze feiten, betoogde dat zelfs als de SEC wint van Ripple, het onwaarschijnlijk is dat de toezichthouder zal winnen van zijn leidinggevenden. Volgens de advocaat moet het bureau bewijzen dat het voor de gewone mens duidelijk was dat XRP een effect was, zoals het beweert. In het licht van deze gegevens wordt het echter waarschijnlijk een zware taak, zoals Deaton beweert.

Na meer dan twee jaar wacht de SEC-zaak tegen Ripple op een rechterlijke beslissing, zoals beide partijen hebben gedaan ingediend de benodigde briefing.

- Advertentie -

Bron: https://thecryptobasic.com/2023/02/17/sec-registered-firm-lists-xrp-as-non-security-in-code-of-ethics/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-registered -bedrijf-lijst-xrp-als-niet-beveiliging-in-ethische code