De commissie houdt vol dat de documenten van Hinman gevoelige interne communicatie bevatten die niet relevant is voor de rechtszaak.
De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft bezwaar gemaakt aan de recente uitspraak van magistraat Sarah Netburn, waarbij het bureau werd bevolen om de interne concepten van William Hinman's toespraak van 2018 aan Ripple over te dragen.
Volgens de SEC bevatten de interne concepten vertrouwelijke SEC-informatie en zijn ze niet relevant voor de beweringen van Ripple. Echter, de rechtbank heeft drie keer bevolen dat de SEC interne concepten van de toespraak van Hinman aan Ripple moet bekendmaken.
"Zelfs als ze relevant waren, bevatten de Speech Drafts vertrouwelijke beraadslagingen en juridisch advies beschermd door het deliberative process privilege (DPP) en het advocaat-cliënt privilege," aldus de SEC.
SEC: Er kunnen toekomstige gevolgen zijn
Volgens de SEC kunnen, als de rechtbank haar bevel handhaaft dat de Hinman-documenten aan Ripple moeten worden overhandigd, bepaalde implicaties ontstaan die "koel de interne communicatie niet alleen bij de SEC, maar ook bij andere instanties."
Hinman's disclaimer dat de toespraak zijn persoonlijke standpunten bevatte, was de kern van de uitspraak van rechter Netburn, omdat ze gelooft dat de communicatie die leidde tot de voorbereiding van de toespraak niet de beraadslagingen van het bureau was.
De SEC verklaarde dat de disclaimer die Hinman gebruikte voordat hij de toespraak hield, een standaardprocedure is om ervoor te zorgen dat marktdeelnemers opmerkingen van SEC-personeel niet als het beleid van de commissie beschouwen.
"Inderdaad, directeur Hinman heeft gedurende vele weken overleg gepleegd met tientallen SEC-advocaten, van wie er verschillende meerdere versies van de toespraak hebben beoordeeld en herzien," zei de Securities and Exchange Commission en voegde eraan toe:
“Als ze zouden blijven gelden, zouden de orders het vermogen van overheidsmedewerkers om te beraadslagen over belangrijke beleidskwesties en openhartig juridisch advies van advocaten van het agentschap te verkrijgen, verminderen. De Orders moeten terzijde worden geschoven als duidelijk onjuist en in strijd met de wet, en de SEC moet worden toegestaan om de Speech Drafts achter te houden omdat ze zowel irrelevant als bevoorrecht zijn.”
Strijd om de toespraak van Hinman in 2018
Hinman's toespraak in 2018, waarin hij Ethereum als niet-beveiliging verklaarde, was een groot probleem in de Ripple vs. SEC-rechtszaak.
In januari 2021 verzocht Ripple de SEC om de documenten te verstrekken die leidden tot de formulering van de toespraak, die 64 concept-interne communicaties bevat.
De commissie negeerde het verzoek van Ripple echter, wat het blockchain-bedrijf ertoe bracht eind vorig jaar een motie in te dienen om de SEC te dwingen het document over te dragen.
Magistraat Netburn heeft de SEC drie keer bevolen om Hinman's documenten aan Ripple over te dragen. De SEC is nog steeds niet bereid om de concepten van Hinmans toespraak aan Ripple over te dragen.
Ripple CEO reageert op SEC's zoektocht om Hinman's documenten te beschermen
Na de voortdurende inspanningen van de SEC om de concepten van Hinman en andere relevante documenten die zouden kunnen helpen bij het oplossen van de rechtszaak te beschermen, geloven velen dat de SEC iets groters verbergt.
In een recente video werd Ripple's CEO Brad Garlinghouse gedwongen om te vragen: wat de Securities and Exchange Commission probeert te verbergen.
'14 maanden en ze vechten nog steeds om die aantekeningen te verbergen. Wat verbergen ze?” Garlinghouse ondervraagd.
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/07/27/sec-files-complete-package-of-objection-against-surrendering-hinman-documents-to-ripple-insisting-drafts-are-irrelevant/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-bestanden-compleet-pakket-van-bezwaar-tegen-overgave-hinman-documenten-naar-rimpel-aandringende-drafts-irrelevant