Satoshi Nakamoto spreekt ZK Tech – Trustnodes

“Dit is een heel interessant onderwerp. Als er een oplossing zou worden gevonden, zou een veel betere, eenvoudigere en gemakkelijkere implementatie van Bitcoin mogelijk zijn.”

Dat zijn de weinige woorden die Satoshi Nakamoto, de uitvinder van bitcoin, heeft verklaard over Zero Knowledge (ZK) -technologie voordat hij verder toevoegt:

“Het is moeilijk om te bedenken hoe je in dit geval zero-knowledge-proofs kunt toepassen.

We proberen de afwezigheid van iets te bewijzen, wat lijkt te vereisen dat we alles weten en controleren of het iets niet is inbegrepen."

In 2010, toen Nakamoto het bovenstaande maakte verklaringen, nul kennistechnologie was vrijwel onbestaande.

Slechts een paar jaar later, in 2016, implementeerde Zcash echter wat Nakamoto "moeilijk te denken" vond. Dat is het bewijs dat u een munt bezit en deze kunt overdragen, zonder de overdracht of uw adres op de openbare blockchain te onthullen.

Maar een nog grotere doorbraak kwam in 2019 toen Trustnodes was de eerste die verslag deed van de lancering van enkele nieuwe testnetten die zk tech gebruikten om de capaciteit op te schalen.

Ethereum's mede-oprichter Vitalik Buterin zei destijds dat 'we niet eens wisten dat je dit kon doen', met die doorbraak van soorten, waardoor de plannen van ethereum voor schaling op de lange termijn van sharding naar tweede lagen veranderden.

Binnen enkele maanden wordt de eerste live-net zkEVM gelanceerd door zkSync, hoewel we op basis van de tijdlijn Q1 en misschien Q2 verwachten voor een volledige goede lancering.

De opwinding zit in deze pagina's omdat we gewend zijn teleurgesteld te zijn, maar Jordi Baylina gaf ons een zeldzaam moment van een enthousiast en misschien historisch applaus op de EthCC in Parijs twee weken geleden toen hij onthulde dat Ploygon zojuist de open source-code van hun hele zkEVM die ze in stealth hadden ontwikkeld.

De hele toespraak is het bekijken waard, want dit is de eerste keer dat we een diepgaand, maar nog steeds enigszins hoog niveau hebben gezien van wat er nodig is voor zkEVM.

We weten niet wat er is gebeurd met Nakamoto, momenteel een van de rijkste mannen op aarde, en of hij deze ontwikkelingen nog steeds volgt.

Dus het is voor iedereen een raadsel wat hij ervan zou vinden, maar de snelheid van ontwikkeling in deze ruimte in de harde computerwetenschap, van niets naar het levende in slechts een decennium, moet voor elke Nakamoto indrukwekkend zijn.

Niet in de laatste plaats omdat we binnenkort op het punt staan ​​om de hele blockchain effectief te zien herschrijven, hoewel voornamelijk in vorm in plaats van in structuur, en de blockchain(s) die we in de komende decennia zullen gebruiken, kunnen meer van de nieuwe zijn die zijn eerst uitgaan als tweede lagen.

Omdat het nieuwe wegen inslaat, zouden we verwachten dat ze in eerste instantie dichter bij prototypes dan gigafiber zouden zijn, maar we zien niet vaak de potentiële belofte van breedband in onze ruimte die testnet wordt gehard en slechts enkele maanden verwijderd is.

Baylina zelf verdient enige eer omdat ze het allemaal meer echt heeft gemaakt met Polygon, een over het hoofd gezien project, maar zijn presentatie geeft aan dat ze een aantal belangrijke vaardigheden en competentie hebben.

Ook zij zullen waarschijnlijk ergens volgend jaar worden gelanceerd, wanneer we er volledig klaar voor zijn om teleurgesteld te zijn, maar na zeven jaar proberen om schaalbaarheid aan te pakken, is het misschien tijd dat het zover is.

En vóór die doorbraak is het alleen maar geschikt om eer te bewijzen aan de man of groep die het allemaal begon, met onze Nakamoto die zegt:

“Oorspronkelijk kan een munt slechts een ketting van handtekeningen zijn. Met een tijdstempelservice kunnen de oude uiteindelijk worden verwijderd voordat er teveel backtrace-fan-out is, of munten kunnen afzonderlijk of in coupures worden bewaard. Het is de noodzaak om te controleren op de afwezigheid van dubbele uitgaven die wereldwijde kennis van alle transacties vereist.

De uitdaging is: hoe bewijs je dat er geen andere uitgaven bestaan? Het lijkt erop dat een knooppunt van alle transacties op de hoogte moet zijn om dat te kunnen verifiëren. Als het alleen de hash van de in/uit-punten kent, kan het de handtekeningen niet controleren om te zien of er al eerder een uit-punt is uitgegeven. Hebben jullie hier ideeën over?”

Hij heeft het over het verbergen van de transactie zodat het publiek het niet kan zien, maar het is duidelijk dat een Nakamoto - of misschien dezelfde - zag dat het niet veel anders zou zijn dan het condenseren van die transacties.

Over hoe, Baylina heeft genoeg ideeën over hoe het te doen, net als anderen die hier al jaren aan werken.

Voor Baylina is het hoe dezelfde C++ als voor Nakamoto, waarbij zijn beschrijving meer overkomt als hoe je een printplaat beschrijft dan als een softwareprogramma.

Ze controleren op dubbele uitgaven door bewijs te eisen dat u het activum hebt, met verificatie gecondenseerd door cryptografie.

Het was duidelijk dat dit alles veel te nieuw was voor Nakamoto. Een echte zk-algo bestond toen nog niet eens, laat staan ​​dat het een concretere vorm had.

Maar de grens is gevorderd en we zitten midden in het niet weten of het een historische vooruitgang is of niet helemaal van die schaal.

Als applaus echter iets zegt, echoot het enkele van de meest geekste applausjes die we soms herhalen.

Het kan best zijn dat de opwinding zo intens was omdat het allemaal open source was toen er nog geen zkEVM is, hoewel zkSync van plan is om alles open source te maken zodra het live gaat.

Of misschien weten die geeks iets dat we alleen kunnen ruiken op het feest in een hoek van Pari.