Sam Bankman Fried denkt nog steeds dat FTT "meer legitiem" was dan de meeste tokens

Op dinsdag werd het eerste lange interview van Sam Bankman-Fried (SBF) sinds het faillissement van FTX op YouTube gepubliceerd door burgerjournalist Tiffany Fong.

Op 16 november gaf de voormalige CEO zijn visie op een aantal claims die over hem zijn ingediend sinds het faillissement en de toestand van FTX US-klanten. Hij dacht ook na over FTT, het native token van de beurs dat volgens hem meer intrinsieke waarde heeft dan de meeste andere crypto's.

Wat veroorzaakte dat FTX en FTT instortten

Wong begon met ter discussie stellen SBF met betrekking tot eerdere beweringen dat de CEO de financiële gegevens van de FTX heeft gewijzigd met behulp van een "achterdeur" die het mogelijk maakte om opdrachten uit te voeren zonder anderen te waarschuwen. Deze claim werd meerdere keren herhaald door Reuters in de dagen na de insolventie van FTX, eraan toevoegend dat de achterdeur werd gebruikt om geld van klanten over te maken naar de zusterhandelsdesk van FTX, Alameda Research. 

“Ik bouwde zeker geen achterdeurtje in het systeem”, antwoordde SBF tijdens het gesprek. "Ik weet niet precies waar ze het over hebben."

Met name Reuters had beweerde op 15 november dat de achterdeur werd gebouwd door Gary Wang - FTX's hoofd engineering. Alleen Wang, SBF en zijn binnenste kring wisten naar verluidt van het geldverkeer. 

Met betrekking tot FTT zei SBF dat hij niet gelooft dat het token van de beurs waardeloos was. "Ik denk dat de waarde ervan economisch beter onderbouwd is dan het gemiddelde token," zei hij, vanwege het buy + burn-mechanisme van FTT, kortingen op vergoedingen en cashflow. 

FTT begon november met meer dan $ 20, maar wordt nu verhandeld voor slechts $ 1.31 op het moment van schrijven. De prijs stortte snel in toen Binance CEO Changpeng Zhao bedreigd om $ 500 miljoen aan token op de open markt te verkopen. 

SBF ontkende claims dat het token instortte als gevolg van margestortingen bij Alameda en FTX (waarin FTT als onderpand werd gebruikt), of vanwege de illiquiditeit van het activum. In plaats daarvan zei hij dat het gewoon een verlies van vertrouwen in de beurs was dat leidde tot een massale uitverkoop die de prijs deed dalen. 

"Dit was de reactie op nieuws dat specifiek naar buiten kwam over FTX en Alameda en hun solvabiliteit", concludeerde hij. 

De angst rond de solvabiliteit van Alameda en FTX begon te circuleren nadat CoinDesk op 2 november de balans van Alameda had gelekt. Het blad toonde aan dat Alameda te veel was blootgesteld aan FTT en de helft van de bestaande tokens vasthield. 

Betreurt het faillissement van FTX US

Toen FTX een aanvraag indiende faillissement op 11 november werd het vergezeld door honderden aangesloten bedrijven, waaronder zowel Alameda Research als FTX US. 

Bankman-Fried beweerde slechts een dag eerder dat activa bij FTX US "niet financieel werden beïnvloed" door de gevolgen, waardoor velen de volgende dag in de war en boos op hem waren. 

De voormalige miljardair vertelde Wong dat hij in feite gedwongen was om de aanvraag voor FTX US te schrijven en dat klanten van het Amerikaanse filiaal hun vermogen nog steeds volledig hebben gedekt. Als zodanig kunnen ze een behoorlijk herstel van een faillissement verwachten - in tegenstelling tot de internationale beurs. 

"FTX US was zo verdomd solvabel dat het absoluut 250 miljoen dollar naar een hoed kon [gooien] op weg naar faillissement, [en] het is nog steeds solvabel," zei hij. "Ongeveer 500 miljoen meer."

FTX US stopte met het verwerken van opnames van klanten on-chain vanaf 11 nov.