Het gerucht gaat dat Dogecoin zou kunnen verschuiven naar proof-of-stake - Wat betekent dat voor mijnwerkers?

Er gaan geruchten dat Dogecoin zou kunnen overstappen proof-of-work naar proof-of-stake (PoS). 

Weet ik of Dogecoin overschakelt naar PoS?

Nr.

Denk ik dat het naar PoS gaat? Waarschijnlijk niet.

Maar ik hou van het 'wat als'-spel.

Als persoon die in de crypto-mijnindustrie werkt, doe ik mijn best om te peilen waar de markt en de mijnindustrie naartoe gaan, samen met hoe dat zou kunnen uitpakken. Als Dogecoin een overstappen op PoS of een andere wijziging in de manier waarop nieuwe blokken worden gemaakt, zou dit enorme gevolgen hebben voor de mijnbouwindustrie.

Hier is een blik op enkele opties en hun effecten.

Scrypt-mining kan worden verwoest

Ik ga niet discussiëren of Dogecoin dat wel of niet zal doen overschakelen naar PoS. Hoewel het moeilijk te bepalen is of de recente geruchten over het potentieel voor een overstap waar zijn of niet, waren ze voldoende om Bitmain zogenaamd Litecoin te laten pauzeren (LTC) en Dogecoin (DOGE) mijnwerkersproductie.

De grotere vraag in mijn gedachten is, Wat gebeurt er met mijnwerkers als Dogecoin overschakelt naar PoS?

Ten eerste zou Scrypt-mijnbouw worden verwoest. DOGE is goed voor meer dan 60% van de inkomsten met Scrypt-mining. Neem het weg, en elke L3+, elke LT6 en elke Mini Doge Pro - letterlijk bijna elke niet-L7-mijnwerker die niet is aangesloten op elektriciteit van $ 0.04 per kilowattuur - zou onmiddellijk moeten worden losgekoppeld.

Netwerkproblemen zullen waarschijnlijk enige tijd overal stuiteren, terwijl mijnwerkers met oudere apparatuur worstelen met de beslissing om hun ASICS aan te houden of uit te schakelen. De top Scrypt-mijnwerker, Bitmain's Antminer L7, zou zijn winstgevendheid met bijna 75% zien dalen, waardoor de winst zou dalen tot maar liefst $ 4.83/dag tegen $ 0.05/kWh.

Hoe zit het met de mijnwerkers die geen industrieel elektriciteitstarief hebben? Voor $ 0.10/kWh zou de L7 9050M, die een paar weken geleden voor ongeveer $ 9,000 verkocht werd, $ 0.72/dag opleveren.

Yikes!

Een dergelijke drastische verandering zou ertoe leiden dat degenen die onlangs een L7 hadden gekocht, hun investering hoogstwaarschijnlijk nooit zullen terugkrijgen, laat staan ​​dat ze winst zullen maken.

ASIC-fabrikanten zouden gedwongen worden de prijzen te verlagen, wat een verdere impact zou hebben op hun bedrijfsresultaten

De enorm verminderde winstgevendheid zou er onvermijdelijk toe leiden dat de prijs van de L7 sneller zou dalen dan tijdens de door COVID-19 veroorzaakte cryptocrash. Mijnwerkers prijzen uitsluitend op basis van hun verwachte ROI-tijd, met een winst van $ 5 per dag, zouden mijnwerkers naar de L7 kijken met een prijskaartje tussen $ 1,825 (ROI van 12 maanden) en $ 2,737.50 (ROI van 18 maanden). Dit weerspiegelt een minimale prijsverlaging van bijna 70%.

Hoe snel zou Bitmain reageren? Zouden ze de prijzen week na week geleidelijk verlagen, vergelijkbaar met wat Goldshell de afgelopen maanden met veel van zijn mijnwerkers heeft gedaan? Deze strategie liet herhaaldelijk een zure smaak achter in de mond van klanten toen ze keken naar de prijs van de mijnwerker waaraan ze zojuist duizenden dollars hadden uitgegeven om keer op keer te worden verlaagd.

Of zou Bitmain naar buiten komen en hun recente trend van eerlijke prijzen voor mijnwerkers voortzetten?

ASIC-wederverkopers zouden ook de dupe worden van de negatieve gevolgen van een PoS-verschuiving door Dogecoin. Veel L7-mijnwerkers zijn leveranciers en detailhandelaren die daarop zitten, zouden onmiddellijk met een aanzienlijk bedrag moeten worden afgeschreven. Echter, op basis van hun recente geschiedenis van prijsopdrijvende klanten, zoals het vragen van $ 60,000 voor een KD6 die vandaag amper meer dan $ 1,000 waard is, is het twijfelachtig dat er veel tranen om hen zullen worden vergoten.

Veel thuismijnwerkers zouden eBay en vergelijkbare platforms overspoelen met Scrypt-mijnwerkers. Het zou een race naar de bodem zijn als wanhopige mijnwerkers proberen de waarde terug te verdienen die nog over is in het stuk metaal dat nu alleen kan worden gebruikt als deurstopper of pronkstuk als men wanhopig is.

Litecoin-mijnbouw zou overleven. Die L7's zouden blijven omdat ze nog steeds enigszins winstgevend zouden zijn, en er zou echt geen andere keuze zijn. Het is twijfelachtig of de markt een nieuwe Scrypt-mijnwerker zou zien die de ontwikkeling van de L7 zou kunnen uitdagen, tenzij er al een efficiëntere Scrypt-mijnwerker in ontwikkeling is. Er gaan geruchten dat Bitmain werkt aan een miner die de L7 zou overtreffen.

Dat is veel verstoring door de overstap naar PoS, en we hebben maar naar één aspect van het crypto-ecosysteem gekeken. Talloze andere vragen en scenario's zouden moeten worden overwogen.

Wat zou er gebeuren met de netwerkbeveiliging?

Zou de opbrengst van staking ervoor zorgen dat DOGE uiteindelijk als een effect wordt bestempeld?

Zou Dogecoin worden geprezen voor de verandering, of zou de massa vluchten voor wat nu de op één na grootste PoW-munt is qua marktkapitalisatie?

Nu voor mijn favoriete wat als. Deze optie is onwaarschijnlijk, misschien zelfs onmogelijk, maar er zijn verschillende manieren waarop het kan uitpakken.

Wat als Dogecoin zich losmaakt van merge-mining met LTC en zijn eigen mining-algoritme creëert?

Zie ook: Dogecoin Foundation kondigt nieuw fonds aan voor kernontwikkelaars

Innovatie en concurrentie zijn gezond voor elke branche

Wat als er een renaissance van GPU-mijnbouw is? Na het Ethereum Merge-evenement zijn er heel veel echt goedkope GPU's op de markt verkrijgbaar. Die zouden heel snel duur worden. Mijnbouwpuristen zouden blij zijn als ze hun eigen mijnbouwplatforms bouwen terwijl ze proberen uit te zoeken hoeveel DOGE ze kunnen stapelen. Het zou echt gaaf zijn om te zien, maar het zou niet blijven duren. De drie grote fabrikanten - Bitmain, Goldshell en iBelink - zouden zich haasten om als eerste op de markt te komen met een ASIC-mijnwerker.

Uiteindelijk zouden ze elk minstens één ASIC-mijnwerker op de markt hebben, en natuurlijk zullen ze in de loop van de tijd krachtiger en efficiënter worden. De sprongen en toenemende moeilijkheidsgraad zouden belachelijk zijn, en net als bij Bitcoin (BTC), zou het uiteindelijk niet langer rendabel zijn om DOGE te minen met GPU's. Maar het kan ook de deur openen naar iets dat de ASIC-productiemarkt hard nodig heeft: concurrentie.

Wat als er na de kortstondige GPU-mijnrenaissance een deur opengaat voor een andere fabrikant of fabrikanten om de markt te betreden? Momenteel zijn Bitmain, Goldshell en iBelink de "grote drie", en het is eigenlijk Bitmain die de markt volledig in een wurggreep heeft. Dus hoewel het waarschijnlijk is dat Bitmain als winnaar uit de bus komt, wat als er iemand is die als eerste op de markt kan komen en die voorsprong kan behouden en zichzelf kan vestigen als een geloofwaardige en betrouwbare ASIC-fabrikant?

Wat als dat bedrijf zou besluiten om uit te breiden naar andere mijnwerkers en hen eerlijke prijzen aan te bieden? Om eerlijk te zijn, moeten we Bitmain opnieuw prijzen voor de prijsstelling van de recente uitrol van brancheveranderende mijnwerkers. Markeringen voor wederverkopers zijn nog steeds een probleem, maar dat is een ander onderwerp. Misschien zou deze 'nieuwe' concurrent vasthouden aan de mantra dat klantenservice er echt toe doet. Als klanten de zorgen over de betrouwbaarheid konden overwinnen en het bedrijf een goed product bouwde, zou dat kunnen gebeuren. Toegegeven, dat zijn veel wat-als.

Als alternatief is er een scenario om geld te grijpen voor Dogecoin. Het project zou rechtstreeks naar Bitmain, Goldshell en iBelink kunnen gaan en zeggen: “We maken ons eigen mining-algoritme en we geven het aan jou en aan jou alleen. Hoeveel geld geeft u ons?”

Wat zou Goldshell betalen om het leven terug te brengen in een bedrijf dat een reeks klappen heeft gekregen van de recente altcoin-mijnwerkers die door Bitmain zijn vrijgegeven? Of zou iBelink er alles aan doen om de rechten te winnen om de miner te maken? IBelink heeft zojuist een nieuwe BM-K3 Kadena-mijnwerker uitgebracht met 70 terahashes - een stijging van bijna 75% ten opzichte van het volgende dichtstbijzijnde model - en dat kan niet worden gevierd omdat Bitmain op het punt staat dat te overtroeven met de nieuwe KA3 die 166 TH's oplevert. In het geval van een Dogecoin-aanbieding aan ASIC-fabrikanten, hoeveel zou Bitmain betalen om zijn marktdominantie te behouden?

Geen verandering zou een goede zaak kunnen zijn

Wat als DOGE ervoor kiest om gewoon door te gaan met Scrypt-mining?

De status quo is niet zo spannend, maar het lijkt de meest waarschijnlijke uitkomst. Natuurlijk kunnen er enkele wijzigingen zijn die een stemming zullen doorstaan, maar Dogecoin zal hoogstwaarschijnlijk samensmelten met LTC op het Scrypt-algoritme.

Bitmain zal waarschijnlijk doorgaan met het pushen van L7-inventaris voordat het later dit jaar een efficiëntere Scrypt-mijnwerker lanceert EN Goldshell lanceert een Mini Doge Pro 2 voor thuismijnwerkers die in wezen twee Mini Doge Pro's in één doos zullen zijn. De aanstaande LTC-halving, samen met de efficiëntere mijnwerkers, zal waarschijnlijk verschillende oudere modellen ertoe aanzetten om voorgoed te stoppen.

Cryptomarkten zullen stijgen en cryptomarkten zullen dalen. Er zal waarschijnlijk een ander cryptoschandaal zijn dat niemand ziet aankomen en dat er achteraf ongelooflijk voor de hand liggend uitziet. De zon zal opkomen en de zon zal ondergaan. Natuurlijk zullen de meeste leveranciers en vooral wederverkopers mijnwerkers blijven markeren en alles wat ze kunnen uit vaste klanten persen.

Het is onmogelijk om te weten wat er in de toekomst met Dogecoin gaat gebeuren, maar crypto is een van de weinige sectoren waar op een bepaalde dag van alles kan gebeuren.

Ongeacht of Dogecoin overschakelt naar PoS, het crypto-mininglandschap is altijd snel veranderd en Scrypt-mining is niet anders.

Er komt verandering.