Rechter Torres maakte onlangs bekend dat de aanvraag van Ripple om expert nr. 1 uit te sluiten van getuigenverklaringen gedeeltelijk was toegewezen en afgewezen. Deze informatie werd onthuld in een recente verklaring van de rechter, die John Deaton deelde via Twitter.
Uitdrukkelijk is de motie ingewilligd betreffende het oordeel van de deskundige over de beleving van redelijkheid XRP koper, maar ontkende de rest van zijn getuigenis.
De beslissing over de stap van Ripple om expert №1 uit te sluiten van getuigen is een van de vele moties die vóór het proces in deze zaak zijn ingediend voordat het proces zelfs maar is begonnen. Een andere motie ingediend door de beklaagden probeerde te voorkomen dat deskundige №4 zou getuigen over de mogelijke gevaren voor de XRP Grootboek als Ripple "verdwenen" of "wegliep".
Deze motie werd gedeeltelijk ingewilligd en gedeeltelijk afgewezen, waarbij de motie werd toegewezen op basis van de derde mening van de deskundige, maar werd afgewezen wat betreft de balans van zijn bewijsmateriaal.
Als reactie op het besluit hebben voorstanders van Ripple zich tot sociale media gewend om triomf te verklaren. Ze wijzen erop dat de getuigenis van de deskundige slechts gedeeltelijk werd verworpen als bewijs dat het bedrijf een overtuigend argument heeft.
Verschillende mensen hebben ook gezinspeeld dat onafhankelijke ontwikkelaars op de XRP Ledger meer dan 50 beëdigde verklaringen hebben ingediend, evenals de Spend The Bits Amicus Brief, als bewijs dat de XRP Ledger zelfs zonder Ripple zou kunnen doorgaan.
Wat nu in de Ripple vs SEC-rechtszaak
Dit vonnis is de meest recente stap in de lopende zaak tussen Ripple en de SEC, die al sinds december 2020 aan de gang is en nog steeds goed gaat. De SEC beweert dat Ripple en twee van zijn leidinggevenden, Brad Garlinghouse en Chris Larsen, niet-geregistreerde effecten in XRP op de markt hebben gebracht, met een totale waarde van miljarden.
De cryptocurrency-industrie houdt de zaak nauwlettend in de gaten omdat het een precedent kan scheppen voor hoe digitale activa binnen de Verenigde Staten worden beheerd. Hoewel XRP een valuta is en geen beveiliging, hebben veel mensen in de sector gesuggereerd dat de zaak van de SEC tegen Ripple onjuist is en als ongeldig moet worden afgewezen.
Ondanks deze beweringen is het essentieel om te onthouden dat het onderzoek naar deze zaak nog lang niet voltooid is. De vooronderzoeken zijn slechts één aspect van de juridische procedure; het eigenlijke proces moet nog plaatsvinden. De conclusie van de zaak kan verstrekkende gevolgen hebben voor de cryptocurrency-business, en investeerders, toezichthouders en insiders uit de industrie zullen dit waarnemen. Beleggers houden de zaak nauwlettend in de gaten.
Bron: https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-conceal-testimony-from-experts/