Ripple dient aanvullende brief in ter ondersteuning van eerlijke kennisgevingsverdediging

De brief citeert een recente uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof waarin twee rechters voor hun mening vertrouwden op de regel van mildheid.

Ripple heeft een aanvullende brief ingediend ter ondersteuning van zijn eerlijke kennisgevingsverdediging in zijn juridische strijd met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) over de vraag of XRP een effect is. 

Advocaat James K. Filan, een doorgewinterde advocaat die voortdurend updates over de zaak heeft verstrekt, bekendgemaakt dit in een tweet gisteren, het delen van een kopie van de letter. De brief citeert een recente uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof in Bittner tegen de VS.

Met name in de recente uitspraak vertrouwden twee van de rechters in de meerderheid op de regel van mildheid ter ondersteuning van hun mening. Het dicteert dat wanneer de wet onduidelijk is, de rechtbank moet beslissen op een manier die de gedaagde het beste bevoordeelt. Onder verwijzing naar de mening van de rechters schrijft Ripple:

"Deze mening ondersteunt de fair notice verdediging van Gedaagden ten zeerste. Net als in Bittner bieden de relevante wettelijke bepalingen … geen discussie die specifiek is voor de feiten van deze zaak. En net als bij Bittner waren veel ervaren beoefenaars van effectenrecht en deelnemers uit de sector niet in staat om te anticiperen op de huidige theorie van de regering. Dienovereenkomstig vormt, net als in Bittner, 'de huidige theorie van de regering een ernstig probleem met eerlijke kennisgeving'."

Voor de context wijst de verdediging van Ripple op eerlijke kennisgeving op het ontbreken van cryptomarktregels en de goedkeuring van voormalig SEC-directeur Bill Hinman van Bitcoin en Ethereum als niet-effecten als redenen waarom het niet kon anticiperen op de handhavingsmaatregelen van de SEC tegen Ripple.

Advocaat John Deaton, die als vriend van de rechtbank duizenden XRP-houders in de zaak vertegenwoordigt, heeft geprobeerd de gedachte weg te nemen dat Ripple dit nu indient omdat ze minder vertrouwen hebben in hun positie. De oprichter van CryptoLaw wees erop dat de uitspraak slechts vier dagen geleden kwam en potentiële betekenis had voor de Ripple-zaak. 

Veel mensen speculeren over het waarom @Rippl naar zou dit nu indienen. Sommige mensen zeggen dat het is omdat Ripple weet dat het zal verliezen of omdat ze minder vertrouwen hebben. Het is een heel simpele reden waarom het is ingediend. De beslissing is van het Hooggerechtshof en is slechts 4 dagen geleden uitgesproken. https://t.co/Rqa3ysboaM

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 3 maart 2023

- Advertentie -

Volgens Deaton zou het Ripple's fair notice-verdediging kunnen ondersteunen als rechter Analisa Torres ontdekt dat er tijden waren dat de blockchain-betalingsfirma XRP als beveiliging verkocht. De advocaat merkte op dat de laatste uitspraak van het Hooggerechtshof zijn overtuiging versterkte dat Ripple zou winnen als de zaak voor de apex-rechtbank zou komen.

Ondertussen zijn ze het er niet allemaal over eens dat de mening die door Ripple in zijn laatste aanvraag wordt aangehaald, als een sterk precedent kan dienen. Marc Fagel, een effectenadvocaat en voormalig regionaal directeur van de SEC, heeft beschreven de laatste stap van de over het algemeen briljante Ripple-advocaten als een 'risicovolle zet'. 

De Stanford-docent is van mening dat het onvermogen van rechter Neil Gorsuch om het grootste deel van de meerderheid deze mening te laten ondertekenen, het tot een twijfelachtig en zwak precedent maakte. Fagel wees erop dat SEC-advocaten dit waarschijnlijk zullen benadrukken in een mogelijk weerwoord.

Het is vermeldenswaard dat de Ripple-zaak meer dan twee jaar heeft geduurd en wacht op een uitspraak van de rechtbank, die Ripple General Counsel Stuart Alderoty heeft zei eind van de maand zou kunnen komen. Voorstanders van crypto geloven dat een overwinning van Ripple de SEC zou dwingen om duidelijke richtlijnen voor de ontluikende markt op te stellen. Aan de andere kant heeft Alderoty bekend dat Ripple onmiddellijk in beroep gaat als de rechter in het voordeel van de SEC oordeelt.

- Advertentie -