Tech

Ripple dient een reactie in op de 'Client Privilege'-claims van SEC - wat is er deze keer anders?

05/14/2022
Bitcoin Ethereum Nieuws

De eeuwigdurende rechtszaak tussen het fintech-bedrijf, Ripple en de Amerikaanse regelgevende waakhond blijft verschillende wendingen nemen. Een van de meest uitgebreide gevechten is over Willem Hinmantoespraak van 2018. Een lezing over crypto-effecten werd gehouden door de voormalige directeur van de afdeling Corporation Finance van de SEC.

U vraagt ​​of dit een uitdrukking was van de mening van de ambtenaar of daadwerkelijke begeleiding van het bureau? Houd er rekening mee dat Ripple Labs vastbesloten is om deze kwestie te regelen met de laatste aanvraag.

Redenen vastleggen

Op 13 mei hebben Ripple-gedaagden een reactie ingediend aan de bewering van 29 april 2022 van de SEC Attorney and Securities and Exchange Commission. Volgens de bewering weigerde de SEC om te produceren bij de rechtbank of verdachte, daarbij verwijzend naar: deliberatief proces privilege [DPP] en advocaat-cliënt privilege.

James Fillan, benadrukte een beroemde advocaat deze ontwikkeling in de bovengenoemde tweet. Verdachte drong erop aan dat de SEC zou worden gedwongen de documenten in te leveren. Later geadresseerd belangrijkste redenen in het genoemde dossier.

Beeld

Geadresseerd aan de rechter Sara Netburn, schreef het Ripple-defensieteam dat de SEC-claims om de volgende redenen verkeerd waren. 'Het verslag, in dit geval, toont aan dat de heer Hinman zijn toespraak op persoonlijke titel heeft gehouden.'

Echter, verdachte betoogde dat Hinman, die recht heeft op juridisch advies van zijn collega's over zijn persoonlijke mening, niet binnen de reikwijdte van de advocaat-cliëntrelatie zal vallen. De communicatie in kwestie bevatte geen vertrouwelijke informatie over het bureau.

De indiening voegde eraan toe dat zelfs als de SEC elementen van advocaat-cliëntprivilege kan vaststellen in een poging om de documenten beschermd te houden, het bureau een bevoorrechte claim zou identificeren die het niet kan doen gelden omdat het voorrecht aan Hinman zou toebehoren.

“Als de rechtbank een advocaat-cliëntrelatie tussen de heer Hinman en het SEC-personeel vindt, commentaar geven op een concepttoespraak die op persoonlijke titel is gegeven.

Beklaagden verzoeken de rechtbank om de resterende documenten achter gesloten deuren te beoordelen om te bepalen of ze juridisch advies of vertrouwelijke informatie bevatten die door het privilege wordt beschermd.”

De SEC moet nu op 18 mei 2022 reageren.

Dit is vreemd 

Over het algemeen had de SEC om verschillende redenen voortdurend gevochten om de documenten van Hinman te beschermen, waaronder de basis van Deliberative Process Privilege (DPP). Ondanks de afwijzing van de rechtbank, zocht de SEC een nieuwe reden om het bureau te beschermen tegen overgave van Hinman's documenten aan Ripple.

Onnodig te zeggen dat Ripple en het team weinig geduld hebben. Ook de XRP-gemeenschap voelde hetzelfde gezien de opmerkingen. Maar hier is een interessante reactie. Procureur Jeremy Hogan, een partner bij advocatenkantoor Hogan & Hogan, vond het vreemd dat Hinman juridisch advies zou krijgen van de advocaat van SEC voor zijn persoonlijke mening.

Heeft het de native token op een of andere manier geholpen? Nou ja en nee. Op 13 mei, XRP met 9.81% gestegen. Bij het ter perse gaan kreeg XRP echter een nieuwe tegenslag van 9% omdat het verhandeld rond de $ 0.4 volgens CoinMarketCap.

Bron: https://ambcrypto.com/ripple-files-a-response-to-secs-client-privilege-claims-%E2%94%80-whats-different-this-time/