Op 24 december begon een verhitte woordenoorlog tussen Ripple CTO David Schwartz en de zelfverklaarde Bitcoin-uitvinder Craig Wright. De aanvankelijk onschuldige discussie over de institutionele acceptatie van Bitcoin liep uit op een verhitte discussie debat over de legitimiteit van XRP met woeste beledigingen.
De oorzaak van de woordenwisseling was een tweet van Wright waarin hij beweerde dat "Bitcoin nooit kan worden geaccepteerd door institutionele beleggers totdat het systeem kan worden hersteld door een gerechtelijk bevel."
Als reactie daarop Schwartz Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. de domme tweet: “Waarom zijn institutionele beleggers de doelmarkt voor peer-to-peer digitaal geld? En welke jurisdicties moeten hun gerechtelijke bevelen respecteren?”
Wright hekelde vervolgens de CTO van Ripple als onwetend als het gaat om financiën, juridische kwesties, institutioneel investeringsbankieren en Bitcoin in het algemeen. Bovendien voerde hij verder aan dat het onmogelijk was om een logisch debat te voeren met iemand die betrokken was bij XRP en beschuldigde hij Schwartz ervan een "nutteloos pump-and-dump-schema" te hebben.
Wright beweerde ook dat XRP eigenlijk maar 100 TPS creëert, niet 1,500 TPS zoals geadverteerd door Ripple: “Het probleem met elk debat met iemand die bij XRP betrokken is, is dat geen van hen logisch ergens over kan debatteren. David Schwartz zou logische antwoorden moeten kunnen geven. Toch kan zelfs de sekteleider niets anders doen dan beledigen.”
In de nasleep noemde Schwartz zijn tegenhanger een "verachtelijke lafaard" die mensen aanklaagt voor het delen van zijn mening. Hij voegde eraan toe dat Wright zijn onzinnige beweringen probeert te onderbouwen met "irrelevante ad hominem".
Bovendien legde Schwartz uit dat hij alleen maar wees op een dom argument dat Wright niet kon verdedigen.
Craig, iedereen kan de draad zien. Je hebt een heel dom argument gemaakt. Ik wees erop dat het dom was. Je koos ervoor om volledig irrelevante kritiek op mij te uiten in plaats van je eigen onverdedigbare onzin te verdedigen. Je bent nu op een zielige tirade van afleiding. Verdedig uw claim of laat het varen.
Wright wil SEC steunen in rechtszaak tegen Ripple
De grote finale van het geschil was een dreigement van Wright dat hij in 2023 een "academische analyse" van XRP volgens een publicatiestandaard zal publiceren, die hij ter ondersteuning gratis aan de Amerikaanse Securities and Exchange Commission zal verstrekken in zijn juridische strijd met Ripple.
“Kortom, we laten zien hoe oneerlijk het systeem is. Geniet van wat komen gaat. Dit zal de constante XRP-zwendel stoppen”, schreef Wright.
Korte tijd later volgde Wright en beschuldigde Ripple ervan niet te laten zien hoe zijn technologie buiten betaalde proeven wordt gebruikt.
Als een Ripple-product tussen banken wordt geïmplementeerd, is de vereiste dat deze overeenkomsten worden gepubliceerd binnen de kaders voor elk van de bovenstaande organisaties. Waar zijn de afspraken met Ripple?
Het lijkt erop dat Ripple letterlijk honderden claims maakt en toch is er geen bewijs te vinden van een enkel bestaand productiesysteem.
Wright beweerde ook dat een van de grootste partners van Ripple, SBI Holdings, wordt betaald voor marketing. 'Ik heb meerdere keren met Kitao-san gegeten. Er is nog nooit een Ripple-implementatie geproduceerd. Integendeel, Ripple heeft een investering gedaan”, beweerde de zelfverklaarde Bitcoin-uitvinder.
Op het moment van schrijven had Schwartz deze beschuldigingen nog niet behandeld. Het laatste woord is echter waarschijnlijk nog niet gesproken.
Ondertussen handelt de XRP-prijs op $ 0.3707, een stijging van bijna 6% sinds tweede kerstdag.
Uitgelichte afbeelding van iStock, grafiek van TradingView.com
Bron: https://bitcoinist.com/ripple-cto-fights-craig-wright-fraud-allegations/