Regelgever verdubbelt het blokkeren van Hinman-memo's

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) is naar voren gekomen om nog een antwoord in te dienen om de controversiële toespraak van Hinman te beschermen. Deze brief is een antwoord op de oppositie van Ripple-gedaagden die is ingediend tegen de claim van de SEC over Speech en de bijbehorende memo's.

Hinman hield geen toespraak op persoonlijke titel

De commissie beschermt nog steeds de interne documenten met betrekking tot de beruchte Ethereum (ETH) lovende toespraak over het privilege van advocaat en cliënt. De SEC beweert dat tegen die tijd juridisch advies is verkregen Regisseur Hinman door advocaten en ander personeel valt onder de paraplu van dit voorrecht. Het beweerde verder dat delen van definitieve concepten en e-mails de begeleiding over de toespraak doorgaven.

De SEC heeft genoemd: dat in het antwoord van gedaagden wordt beweerd dat Hinman de toespraak op zijn “persoonlijke hoedanigheid” heeft ontwikkeld en gehouden. Het bureau brengt een punt naar voren dat de rechtbank nooit heeft gezegd dat de toespraak op "persoonlijke hoedanigheid" is ontwikkeld en uitgesproken. De rechtbank oordeelde echter dat de toespraak van de voormalige directeur zijn "persoonlijke opvattingen" over de kwestie weergeeft.

SEC stemt ermee in om geredigeerd concept voor beoordeling te produceren

Ondertussen heeft de Commissie ermee ingestemd haar voorgestelde redactie van het ontwerp voor te leggen voor een cameratoezicht als de rechtbank daartoe besluit. Eerder vroegen de beklaagden de SEC om de DPP-redacties en documenten die onder het privilege van de advocaat-cliënt worden bewaard, te overleggen voor cameratoezicht. Oppositie voegde eraan toe dat de rechtbank moet beoordelen en beslissen of de memo's als juridisch advies moeten worden beschouwd of niet.

De commissie voegde eraan toe dat, hoewel de toespraak zijn persoonlijke mening had, Hinnam niet op zijn "persoonlijke hoedanigheid" uitsprak. Het beweert dat Speech niet relevant zou zijn voor zijn verdediging als het niet werd gegeven door een senior SEC-medewerker. Over deze beweringen houdt de SEC nog steeds het fort dat het juridische advies voor de toespraak onder het genoemde voorrecht valt.

Eerder, Ripple gedaagden diende ook de motie in die het ontoereikende antwoord van de SEC op hun gevraagde toelatingen dwingen. In de brief wordt vermeld dat verzoeken tot doel hebben de rechtszaak in het voordeel van beide partijen te verkorten.

Ashish gelooft in decentralisatie en heeft een grote interesse in de evoluerende Blockchain-technologie, het cryptocurrency-ecosysteem en NFT's. Hij wil via zijn geschriften en analyse bewustzijn creëren rond de groeiende Crypto-industrie. Als hij niet aan het schrijven is, speelt hij videogames, kijkt hij naar een thriller of gaat hij buitensporten. Bereik mij op [e-mail beveiligd]

De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.