Binance kiest voor een andere Terra Classic (LUNC) off-chain burn-aanpak, maar gegevens geven aan dat de uitwisseling meer dan 1.2% aan transacties kan verbranden.
De Terra-gemeenschap is nogal luidruchtig geweest over de wens om de Terra Classic 1.2% belastingverbranding off-chain geïmplementeerd te zien. De volharding van voorstanders heeft een verandering in de beslissing van 's werelds grootste beurs Binance over deze kwestie beïnvloed.
Binance heeft uiteindelijk genoegen genomen met een compromis dat iedereen tevreden zou stellen door verantwoordelijkheid te nemen voor het verbranden van de LUNC-tokens, zoals onlangs gerapporteerd door The Crypto Basic. De beurs besloot om handelskosten van LUNC/USDT en LUNC/BUSD spot- en margetransacties om te zetten naar LUNC, en de resulterende LUNC naar een burn-adres te sturen.
Sprekend over de recente beslissing van Binance, ging de beroemde Terra-informant FatMan naar Twitter om enkele interessante statistieken te onthullen. Volgens FatMan, als Binance de belastingverbranding op deze manier uitvoert door 5BPS te verbranden, zou de aanpak uiteindelijk kunnen resulteren in een off-chain burn die het voorgestelde tarief van 1.2% overstijgt.
De schattingen van FatMan komen voort uit een ruwe beoordeling die de pseudonieme crypto-voorstander heeft gemaakt, rekening houdend met de resulterende volumedaling van on-chain-verbrandingen die zou oplopen tot 90%. Bovendien overwoog hij automatische samengestelde belastingen als gevolg van wash-handelssessies.
Aangezien een verbrandingssnelheid van meer dan 1.2% nog verder zou helpen door naar verluidt het circulerende aanbod van LUNC sneller te verminderen dan voorgesteld, zou Binance, als de schattingen van FatMan kloppen, de verantwoordelijkheid nemen voor de geleden verliezen.
"... Ik heb een aantal ruwe cijfers weergegeven (rekening houdend met de 90% post-tax on-chain volumedaling en samengestelde belasting als gevolg van wash-handel). Ervan uitgaande dat Binance 5 BPS verbrandt, zal dit nieuwe plan veel meer verbranden dan de 1.2% off-chain belasting, allemaal waarbij Binance de rekening betaalt. Geweldig."
De nauwkeurigheid van deze beoordeling valt nog te bezien, maar Binance maakt zich misschien geen zorgen. Vóór het recente besluit Binance geïntroduceerd de suggestie van de "opt-in-functie" als een middel om democratie op het toneel te brengen, wat: het grootste deel van de Terra-gemeenschap heeft het niet goed ontvangen.
De huidige beslissing van Binance om de verantwoordelijkheid te nemen voor het verbranden van de LUNC-tokens, onderstreept zijn toewijding aan de tevredenheid van klanten. De laatste stap van Binance is tot nu toe positief ontvangen, maar een zelfgeprezen gepensioneerde cryptohandelaar merkte op dat het misschien niet zo efficiënt is als velen denken. Volgens hem zijn VIP market makers verantwoordelijk voor de hoogste volumes op Binance.
Deze beleggers betalen geen vergoedingen voor hun transacties. Als gevolg hiervan zou Binance niet veel kosten van LUNC-transacties zien om te verbranden.
"De hoeveelheid brandwonden door spotprijzen zal de marktkapitalisatie van 2 miljard dollar niet deuken, zelfs niet over een jaar/5 jaar," Merkte hij op.
het grootste deel van het volume is afkomstig van VIP-marktmakers die bijna 0% aan handelskosten betalen [mijn handelskosten zijn minuscuul]; de hoeveelheid brandwonden door spotprijzen zal de marktkapitalisatie van 2 miljard dollar niet deuken, zelfs niet over 1 jaar/5 jaar; korte termijn verhaal en meme branden voor marketing
— GCR (@GCRClassic) 26 september 2022
- Advertentie -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/09/26/new-binance-terra-classic-lunc-tax-burn-approach-may-result-in-burns-more-than-1-2-proposed-rate/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=new-binance-terra-classic-lunc-tax-burn-approach-may-result-in-burns-more-than-1-2-proposed-rate