MoneyGram wil in de komende Ripple vs. SEC Daubert-beweging een paar regels verzegelen van een depositietranscript van een van zijn officieren.
Populaire betalingsgigant MoneyGram heeft een motie ingediend proberen om bepaalde delen van de dossiers te verzegelen gemaakt door Ripple en de SEC in verband met de motie van de partijen om deskundigenverklaringen uit te sluiten.
Verzoek van MoneyGram
Volgens MoneyGram zijn de voorgestelde beperkte redacties essentieel om de "zeer vertrouwelijke bedrijfsinformatie" van het bedrijf te beschermen.
MoneyGram merkte op dat de voorgestelde redacties nauw zijn afgestemd op een paar regels uit een transcriptie van de afzetting waarbij een van zijn functionarissen betrokken is.
De uittreksels bevatten niet-openbare informatie over de gevoelige financiële informatie van MoneyGram en over bedrijfsstrategieën.
"Inderdaad, openbaarmaking van deze informatie zou zeer schadelijk zijn omdat het aan het publiek en de concurrenten van MoneyGram gedetailleerde informatie zou onthullen over de interne en vertrouwelijke bedrijfsactiviteiten en strategische zaken van MoneyGram," tDe financiële betalingsreus merkte op in de motie.
Met name heeft MoneyGram een verzegelde kopie van de relevante fragmenten uit het transcript gestuurd, met de nadruk op de voorgestelde redacties. MoneyGram merkte op dat de voorgestelde redactie samen met een kopie van de motiebrief werd verzonden.
Interessant is dat Ripple en de Securities and Exchange Commission zich niet verzetten tegen het verzoek van MoneGram.
Het is opmerkelijk dat de ontwikkeling werd gedeeld door advocaat James K. Filan, een voormalige federale aanklager die heeft: consequent gedeelde updates over de Ripple-rechtszaak.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP MoneyGram diende een ongehinderde motie in om een paar regels te verzegelen uit een transcript van een verklaring van een functionaris van MoneyGram die niet-openbare informatie bevat met betrekking tot de zakelijke strategieën en activiteiten van MoneyGram. pic.twitter.com/mZsRqCcM6Z
— James K. Filan ???? 107k (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 29 juli 2022
Niet-geïdentificeerde derde partij doet soortgelijk verzoek
In een vergelijkbare ontwikkeling heeft een niet-geïdentificeerde partij die wordt aangeduid als Derde A, ook een motie ingediend om bepaalde delen van de Daubert-beweging van de gedaagde, ingediend op 12 juli 2022, te verzegelen.
Volgens de motie ingediend door de niet-geïdentificeerde partij, zijn de verzegelingsverzoeken nauw afgestemd om de vertrouwelijke bedrijfsinformatie van de partij te beschermen.
De partij merkte ook op dat de verzegelingsverzoeken de legitieme privacybelangen van Derde A van alle huidige en voormalige werknemers en vertegenwoordigers zouden beschermen.
"Terwijl Derde A helemaal niet volledig anoniem wil blijven, moet de identiteit van Derde A worden geredigeerd in gevallen waarin de identiteit van andere derde partijen in vergelijkbare situaties in dezelfde of aangrenzende paragrafen wordt geredigeerd," een uittreksel uit de brief van de niet-geïdentificeerde partij leest.
De partij merkte op dat het oneerlijk zou zijn om haar identiteit bekend te maken wanneer de identiteiten van andere derden worden geredigeerd.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP Een niet-geïdentificeerde derde heeft een motie ingediend om delen van exposities te verzegelen bij de Daubert Motions om de vertrouwelijke bedrijfsinformatie van de partij te beschermen en om de privacybelangen van haar huidige en voormalige vertegenwoordigers en werknemers te beschermen. pic.twitter.com/caAS1M7eae
— James K. Filan ???? 107k (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 29 juli 2022
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/07/29/moneygram-requests-limited-redactions-to-ripple-and-sec-motions-to-exclude-expert-testimony/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=moneygram -verzoeken-beperkte-redacties-om-rimpel-en-sec-moties-om-expert-getuigenis uit te sluiten