Key Takeaways
- Een lijst die maandag door ZachXBT is gepubliceerd, noemt 114 personen van wie wordt gezegd dat ze cryptocurrency- en blockchain-projecten “shillen”.
- De lijst vermeldt in totaal 114 accounts die gezamenlijk $80,000 per tweet en $40,000 per retweet vragen.
- Op de lijst staan diverse beroemdheden, waaronder actrice Lindsay Lohan en diverse professionele atleten.
deel dit artikel
Een spreadsheet die op internet circuleert, heeft de prijzen onthuld die Twitter-beïnvloeders naar verluidt in rekening brengen om cryptoprojecten te promoten.
Shills kunnen duizenden winsten innen
De lijst, maandag gepubliceerd door ZachXBT noemt 114 personen van wie wordt gezegd dat ze cryptocurrency- en blockchain-projecten “shillen”.
In een interview met Vice zei ZachXBT dat de gegevens in de lijst waren verzameld bij een marketingbedrijf, maar dat bedrijf niet werd geïdentificeerd.
De lijst wordt aangevoerd door namen als NHL-speler Zach Boychuk, MLB-ster Steve Ascher, Bollywood-actrice Nikita Sachdev, de Britse rapper ZUBY, actrice Lindsay Lohan en verschillende crypto-beroemdheden.
Het berekent ook dat de 114 genoemde personen gezamenlijk $80,000 per tweet en $40,000 per retweet vragen.
Aan de lage kant zouden sommige individuen $ 120 per tweet en $ 10 per retweet in rekening brengen. Aan de hoge kant zou Lindsay Lohan naar verluidt $ 25,000 per tweet en $ 20,000 per retweet in rekening brengen.
ZachXBT vestigde specifieke aandacht op Lohans promotie van de BNB-keten-gebaseerd project MetaNetflix. De prijs van dat project daalde in december tot nul na de promotionele tweet van de beroemdheid.
Openbaarmaking, niet promotie, is het probleem
Ondanks het lek is het onduidelijk hoeveel oneerlijke activiteiten er daadwerkelijk plaatsvinden onder de genoemde accounts, aangezien sommige accounts duidelijk maken dat ze projecten voor geld promoten.
Volgens ZachXBT is het probleem niet dat Twitter-accounts tegen betaling projecten promoten, maar dat ze dat feit niet openbaar maken. “Niet iedereen op de lijst doet aan geheime shills, maar de overgrote meerderheid van de namen die ik daar zie, doet dat wel”, zei ZachXBT in een vervolgtweet.
Ook de bevordering van oplichting is een probleem. Jason Koebler van Vice heeft contact opgenomen met verschillende vermelde accounts om te vragen of zij projecten verifiëren. Koebler suggereert dat sommige accounts projecten onderzoeken op basis van eerste indrukken, terwijl andere projecten verwijderen die later oplichting blijken te zijn.
Ondertussen heeft Dapp Centre, de eerste naam op de gelekte lijst, dat wel gedaan gereageerd positief voor het lek. De exploitant van het account schreef: “alle [respect] voor [ZachXBT] voor het brengen van transparantie en verantwoording in crypto” en zei dat hij 73 volgers had gekregen door het lek.
Anderen hebben opgemerkt dat de accounts grotendeels kleine beroemdheden zijn. De genoemde accounts hebben echter in totaal 19 miljoen volgers, en als zodanig trekken deze accounts een niet onbelangrijk verkeersvolume aan.
Disclaimer: op het moment van schrijven bezat deze auteur minder dan $ 100 aan Bitcoin, Ethereum en altcoins.