Rechter ontkent verzoek om Hinman-documenten te verzegelen in Ripple SEC-zaak

Ripple heeft misschien net een overwinning behaald tegen de SEC.

Het cryptobedrijf is al enkele jaren verwikkeld in een rechtszaak met de SEC nadat de Commissie Ripple beschuldigde van het illegaal verkopen van de XRP token zonder het als een beveiliging te registreren.

Een deel van de juridische strijd draait om een ​​controversiële toespraak uit 2018 en de documenten eromheen.

In de toespraak legde Bill Hinman, een voormalig SEC-directeur, uit waarom hij er niet over nadacht Bitcoin or Ethereum als zekerheden.

"Afgezien van de fondsenwerving die gepaard ging met de creatie van Ether, op basis van mijn begrip van de huidige staat van Ether, het Ethereum-netwerk en zijn gedecentraliseerde structuur, zijn de huidige aanbiedingen en verkopen van Ether geen effectentransacties," zei Hinman.

In 2021 gebruikte Ripple deze toespraak als een indicatie dat de SEC Bitcoin of Ethereum niet als een beveiliging beschouwt, met het argument dat XRP ook niet als een beveiliging moet worden beschouwd. Het bedrijf diende vervolgens een aanvraag in Freedom of Information Act-verzoek waaruit documenten zouden blijken die verduidelijken hoe Hinman tot deze conclusie kwam.

De SEC antwoordde dat de toespraak van Hinman soms zijn persoonlijke mening weergaf in plaats van het beleid van de Commissie.

Als gevolg hiervan wilde het bestuursorgaan de documenten die verband houden met deze toespraak onthouden van openbaar onderzoek, terwijl het ook beweerde dat de documenten worden beschermd door een statuut dat privacy biedt voor interne beraadslagingen.

Als gevolg hiervan dienden ze een "motie tot verzegeling" in, wat een formeel verzoek is dat zou voorkomen dat bewijsmateriaal beschikbaar zou zijn voor het grote publiek.

Rechter Analisa Torres heeft echter de motie van de SEC om deze documenten dinsdag te verzegelen afgewezen door te zeggen: "Het zijn gerechtelijke documenten die onderhevig zijn aan een sterk vermoeden van openbare toegang."

Ripple CEO Brad Garlinghouse reageerde op het nieuws via Twitter en beweerde dat de beslissing "Nog een overwinning voor transparantie" is! Als we daarmee doorgaan, mogen we binnenkort "niet-geredigeerde" Hinman-e-mails verwachten.

Dit is niet de eerste keer dat de SEC de motie om deze documenten te verzegelen werd geweigerd.

Vorig jaar ontkende een rechter de poging van de SEC om dezelfde documenten af ​​te schermen na een gerechtelijk bevel aan de SEC om de documenten in kwestie te overleggen.